Еленский пояснил, почему ГЭСС в «экспертизе» УПЦ опиралась на документы РФ
Глава ГЭСС не сумел убедительно объяснить, почему «исследование» его структуры опиралось на документы страны-агрессора.
Виктор Еленский попытался пояснить, почему «исследование» чиновников ГЭСС на предмет связи Киевской митрополии УПЦ со страной-агрессором базируются на документах страны-агрессора.
Комментируя утверждения, что с таким же успехом можно исследовать статус оккупированных территорий Украины по конституции РФ (куда они были внесены Россией), Еленский назвал их безосновательными.
Он эмоционально заявил, что «такие вещи» ему «неудобно даже комментировать и неудобно сравнивать».
В качестве обоснования своей позиции Еленский заверил, что чиновники ГЭСС в своем документе «показали», что «имела в виду Москва, когда давала самостоятельность и независимость в управлении».
«Когда она (РПЦ. – Ред.) имела в виду настоящую независимость и настоящую самостоятельность, она выписывала это принципиально иначе», – заявил Еленский.
Как это связано с вопросом, почему фактически все «исследование» строится на анализе российских документов, он не пояснил.
«Для этого, собственно, и шла ссылка на документы Русской Православной Церкви», – заключил он, упомянув, что в 2017 году епископы УПЦ не протестовали, когда в устав РПЦ вносились изменения, касающиеся Украинской Православной Церкви.
Также Еленский не смог пояснить, почему «исследователи» ГЭСС проигнорировали Устав УПЦ от 2022 года, в котором все административные связи с РПЦ были вычеркнуты.
Ранее СПЖ писал, что Еленский посоветовал клирикам УПЦ в качестве защиты от мобилизации сменить конфессию.
