Стало известно содержание апелляции пафосского иерарха в Константинополь

СПЖ стало известно содержание апелляционного письма Пафосского митрополита Тихика Константинопольскому Патриарху Варфоломею относительно незаконности отстранения иерарха Кипрским Синодом с Пафосской кафедры.

Документ на 28 страницах содержит детальное изложение процедурных нарушений и требование восстановления в должности.

Суть обращения

В своей апелляции, адресованной Вселенскому Патриарху Варфоломею, митрополит Тихик не оспаривает содержание обвинений, а сосредотачивается исключительно на нарушениях процедуры суда. Как заявляет иерарх, он готов ответить на обвинения по существу только в случае проведения законного и канонического судебного процесса.

Ключевые нарушения

Согласно апелляции митрополита, при рассмотрении дела были допущены грубые нарушения церковного права и норм справедливого суда.

В предварительной процедуре

• Не было проведено дознание согласно Уставу Церкви Кипра
• Не создавалась следственная комиссия для рассмотрения обвинений
• Не назначался следователь для проведения расследования
• Не составлялось обвинительное заключение
• Не назначался церковный прокурор

В судебном процессе

• Отсутствовал статус обвиняемого – митрополит Тихик был приглашен на «обычное заседание Синода»
• Не было предоставлено время для подготовки защиты
• Не были переданы материалы дела и документы обвинения
• Отсутствовал защитник
• Не допрашивались свидетели ни обвинения, ни защиты
• Архиепископ Георгий совмещал роли председателя суда, обвинителя и свидетеля

Процедурные детали

По словам митрополита Тихика, 22 мая 2025 года он был приглашен на «чрезвычайное заседание Синода» без указания, что это будет судебное разбирательство. Архиепископ Георгий зачитал 38-страничные «показани» против него, ссылаясь на 20 документов, которые не были переданы ни членам Синода, ни самому обвиняемому.

После получасового обсуждения без присутствия митрополита Тихика Синод принял решение о его низложении 10 голосами против 6.

Нарушение международных норм

В Апелляции Пафосский иерарх указывает на нарушение статьи 6 Европейской конвенции о правах человека, которая гарантирует право на справедливый суд. Согласно Уставу Церкви Кипра, в церковном судопроизводстве должны применяться нормы уголовного процесса Республики Кипр и международные стандарты.

Общественная реакция

В своем обращении митрополит Тихик подчеркнул, что общественное мнение на Кипре выступает против решения Синода:

• 64,5% опрошенных не согласны с низложением Тихика (опрос alphanews.live)
• 65% респондентов выступают против решения (опрос omegalive)
• 7000 подписей было собрано против синодального решения

Митрополит Тихик просит Вселенского Патриарха:

• Отменить решение Синода Кипрской Церкви от 22 мая 2025 года
• Признать процедуру незаконной и антиканонической
• Восстановить его в должности митрополита Пафосского

В документе приводятся слова Архиепископа Георгия о том, что митрополит Тихик якобы «выражался неблагоговейно» о Вселенском Престоле, ссылаясь на письмо Патриарха Варфоломея. Однако Тихик категорически отрицает эти обвинения и указывает, что они не были включены в официальные обвинения.

Церковно-правовой контекст

Согласно статье 81 Устава Церкви Кипра, архиерей, осужденный к низложению, имеет право подать апелляцию в Константинополь. Митрополит Тихик воспользовался этим правом в 15-дневный срок после объявления решения.

Напомним, что Митрополит Тихик был избран на Пафосскую кафедру в марте 2023 года, получив поддержку 50,01% клира митрополии. Конфликт с Архиепископом Георгием начался в 2024 году и касался вопросов церковной политики и административных решений.

Подытоживая, митрополит Тихик пишет: «Поскольку как в предварительной процедуре, так и в основной процедуре перед Священным Синодом-Судом были нарушены практически все положения церковного процесса Церкви Кипра, а именно статьи: 7, 14, 79 Устава и статьи 2, 3, 6, 7, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 26, 31, 33, 40 Приложения Б, II Устава,

• поскольку в судебном заговоре и интриге против меня была попрана статья 6 ЕКПЧ, а также статья 10 Всеобщей декларации прав человека, которые предусматривают справедливый суд в правовом обществе, тем более в Церкви Христовой,
• поскольку вся процедура, соблюденная до сегодняшнего дня для моего осуждения, составляет позор для Апостольской Церкви Кипра перед всеправославным сообществом поместных Православных Церквей и юридическим миром на Кипре, в Греции и за рубежом,
• поскольку процедура и осуждающее решение составляют прямое оскорбление архиерейского достоинства и архиерейского служения,
• поскольку соблазн верующего народа Божия на Кипре и в Греции, и постепенно во всем православном мире велик,
• поскольку соблюденная процедура подрывает доверие и уважение простого народа к Иерархии с непредсказуемыми последствиями для сохранения церковного единства Церкви Кипра,
• поскольку я своевременно подаю в Канцелярию Священного Синода настоящую апелляционную жалобу согласно положениям ст. 81 Устава,

ОБРАЩАЮСЬ через настоящую апелляционную жалобу согласно статье 81 Устава Церкви Кипра ко Вселенскому Престолу против собравшегося как Суд для архиереев Священного Синода от 22 мая 2025 года и его решения и прошу об отмене всей процедуры и осуждающего решения, поскольку не были соблюдены положения Устава и нормы справедливого суда и защиты моих прав как обвиняемого, как в предварительной процедуре, так и в основной процедуре перед Священным Синодом-Судом, что привело к незаконному и антиканоническому низложению меня с Престола Священной Митрополии Пафосской.

Прошу также, как следствие отмены вышеуказанной процедуры и осуждающего решения, о моем восстановлении как законного Митрополита Священной Митрополии Пафосской».

Ранее СПЖ писал, что Кипрский митрополит Тихик подал апелляцию Вселенскому Патриарху.