Эксперт ГЭСС прокомментировал выводы о признании аффилированности УПЦ с РПЦ
В выводе религиозная организация может быть ликвидирована на основании ее канонической принадлежности – это неоднократно критиковалось международными организациями.
Признание Государственной службой по этнополитике и свободе совести Киевской Митрополии Украинской Православной Церкви аффилированной с РПЦ является основанием для вынесения предписания об устранении аффилированности, а после этого обращение в суд. Об этом написал у себя на странице в Фейсбук Дмитрий Вовк, ведущий юрист в области религиозного права, кандидат юридических наук, директор Центра исследования верховенства права и религии, член экспертного совета ГЭСС.
Юрист прокомментировал основные положения выводов ГЭСС.
Он отмечает, что они составлены исследовательской группой. На этот раз ГЭСС отказалась от группы формально независимых экспертов и создала группу из сотрудников ГЭСС. Вовк подчеркивает, что члены этой группы не являются специалистами по каноническому/церковному праву.
«Это слабый момент, ведь исследовательская группа состоит из государственных служащих и, соответственно, не является независимой от позиции главы ГЭСС и других органов исполнительной власти», – пишет эксперт.
В выводе ГЭСС делает попытку доказать, что статус УПЦ «не является независимым», поскольку он не является автокефалией и не приближен к ней.
Эксперт ГЭСС обращает внимание, что в заключении содержится ссылка на устав РПЦ, который содержит положение об УПЦ как части Московского патриархата.
«Это интересный момент, поскольку представители ГЭСС публично озвучивали тезис, что достаточно организации из системы УПЦ объявить, что она не аффилирована с РПЦ, и этого достаточно, – напоминает он. – Как и предполагалось, этого недостаточно».
Вовк отмечает, что сам факт упоминания УПЦ в уставе РПЦ является основанием для вывода об аффилированности и, соответственно, запрета. «Вывод продолжает линию, что религиозная организация может быть ликвидирована на основании ее канонической принадлежности, что неоднократно критиковалось международными организациями», – добавляет кандидат юридических наук.
По его убеждению, вывод ГЭСС фактически признает, что нет смысла рассматривать вопрос об аффилированности каждой конкретной организации в составе УПЦ. «Если УПЦ аффилирована с РПЦ, то и все ее организации также аффилированы. Соответственно, этот вывод создает основания для ликвидации любой организации в структуре УПЦ», – пишет он.
Юрист резюмирует, что на основании заключения будет вынесено предписание об устранении нарушений (прекращении аффилированности), что, в свою очередь, будет основанием для обращения в суд. Он объясняет, что закон предусматривает упрощенный порядок рассмотрения таких дел: все иски рассматриваются в апелляционном суде, находящемся в г. Киеве, а с исками может кроме ГЭСС обращаться также и прокуратура.
«Специфика юридических механизмов в том, что они плохо прокручиваются в обратную сторону. Именно поэтому я много раз повторял, что закон "о запрете УПЦ", когда он уже принят, не является механизмом политического давления или торговли, который всегда можно "отыграть". Так или иначе он приведет к своим последствиям», – заключает Дмитрий Вовк.
Ранее эксперт ГЭСС Дмитрий Вовк заявил, что запрет УПЦ противоречит международному праву.
