Мэр Днепра не смог в суде защитить честь и достоинство от «иерарха» ПЦУ
Два года Борис Филатов судился из-за «циничной лжи» днепровского «архиерея» ПЦУ Симеона Зинкевича по поводу высказываний чиновника о Томосе.
Верховный суд Украины поставил точку в борьбе мэра Днепра Бориса Филатова против местного «иерарха» ПЦУ Симеона (Олега) Зинкевича по делу о защите чести и достоинства, сообщает Главком.
История началась в 2019 году, когда городской голова написал в социальной сети, что был против Томоса и «пресек все попытки вмешательства в дела церкви» в Днепре. Местный «архиерей» ПЦУ Зинкевич публично осудил высказывания мэра о Томосе, назвав их легкомысленными, после чего Филатов обвинил Зинкевича в циничной лжи и подал на него в суд, увидев угрозу для своей чести, достоинства и деловой репутации.
Суд мэр Днепра проиграл, как и апелляцию.
Верховный суд, куда обратился Борис Филатов, оставил решения двух судов предыдущих инстанций, отказавших в удовлетворении иска к «иерарху» ПЦУ Зинкевичу, без изменений.
«С учетом устоявшейся практики Европейского суда по правам человека, принимая во внимание то, что истец является публичным лицом (Днепровский городской голова), а оспариваемая информация, распространенная ответчиком, – допустимой критикой публичного лица, коллегия судей соглашается с выводами судов об отказе в удовлетворении исковых требований. Выводы судов соответствуют обстоятельствам дела, которые установлены в соответствии с требованиями процессуального закона, согласуются с нормами материального права, судами правильно применены и не противоречат правовой позиции Верховного суда», – говорится в постановлении.
Также СПЖ писал, что Борис Филатов, ранее угрожавший УПЦ заложенными дверями храмов и перекопанными дорогами, считает себя православным христианином, но презирает 99 процентов священников.
