Суд утвердил приговор уклонисту: Право исповедовать религию не абсолютно
Верховный суд утвердил приговор мужчине, уклонявшемуся от службы по религиозным убеждениям.
Коллегия судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда Украины рассмотрела дело уклониста от службы по религиозным убеждениям и постановила, что религиозные убеждения не являются причиной для отсрочки от службы во время мобилизации на особый период. Об этом сообщает издание sud.ua.
В Верховном Суде решили, что, отказываясь от мобилизации из-за религиозных убеждений, человек должен продемонстрировать наличие у него соответствующих глубоких, искренних и последовательных религиозных убеждений. Причем подтвердить это можно не собственными словами и показаниями близких, а информацией о публичных высказываниях в прошлом такой мировоззренческой позиции, участии в общественных движениях пацифистской направленности.
Судьи посчитали, что право исповедовать свою религию или убеждения не является абсолютным, а может быть ограничено в условиях войны, «что очерчивает границы правомерного вмешательства в право, позволяет осуществление его только в той мере, в какой это необходимо для достижения указанных выше законных целей».
К таким выводам суд пришел, рассматривая дело №344/12021/22, в котором говорится, что мужчина отказался от повестки и не явился в ТЦК в июле 2022 г., мотивируя это тем, что военная служба противоречит его религиозным убеждениям.
Местный суд приговорил мужчину по ст. 336 УК с применением ст. 69 УК к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
Апелляционный суд отменил этот приговор в части назначения наказания и вынес свой приговор, которым назначил осужденному по ст. 336 УК наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 75 УК освободил его от отбывания меры принуждения с испытательным сроком продолжительностью 1 год и возложил на осужденного обязанности, предусмотренные пунктами 1-3 ч. 1 ст. 76 УК.
Уклонист не смог доказать суду, что он является членом какого-либо религиозной структуры, а суд первой инстанции привел доказательства, что он был призван в армию и его религиозные убеждения не мешали ему проходить службу.
Мотивируя принятые решения, суды сослались на положения Закона «Об альтернативной (невоенной) службе» от 12.12.1991 №1975-XII, которые связывают право на альтернативную (невоенную) службу только с участием в действующих в установленном законом порядке религиозных организациях, содержание вероучения которых несовместимо с выполнением воинского долга. На лиц, которые не могут подтвердить своего участия в этих организациях, закон не распространяется.
Как сообщал СПЖ, в Волынской области судили уклониста, отказавшегося от службы из-за религии.
