Дело против настоятеля собора УПЦ в Ужгороде высосано из пальца, – адвокат
По словам адвоката Алексея Фазекоша, уголовное дело против отца Димитрия Сидора не имеет судебной перспективы.
Уголовное преследование настоятеля кафедрального Крестовоздвиженского собора УПЦ в Ужгороде протоиерея Димитрия Сидора лишено оснований, и суд будет вынужден его оправдать. Об этом после заседания Ужгородского горрайонного суда по делу отца Димитрия заявил его защитник, председатель Совета адвокатов Закарпатской области Алексей Фазекош.
«У меня хорошее настроение – я повеселился, слушая допрос свидетелей, – сказал юрист. – С моей точки зрения, дело высосано из пальца. <...> Дело судебной перспективы не имеет. Мы убеждены, что мы его выиграем, получим позитивный результат и оправдательный приговор».
Протоиерей Димитрий Сидор рассказал, что суд заслушал показания пятерых свидетелей стороны обвинения, которые высказали свое возмущение по поводу его проповеди о необходимости сохранения в церковной жизни юлианского календаря.
По словам священника, ему ставили в вину утверждение, что перенос празднования Рождества инициировала «кучка государственных служащих, которые подняли этот вопрос в Верховной Раде, у министра культуры и т. д.», что «чиновники вмешались не в свое дело и решили манипулировать на всю страну датой Рождества Христова».
Отец Димитрий также отметил, что слова «безбожник» и «сатанист», употребление которых ему инкриминируют, являются литературными, и их использование юридически не наказуемо.
Как сообщал СПЖ, в середине марта полиция сообщила протоиерею Димитрию Сидору о подозрении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Украины (разжигание религиозной вражды и ненависти, оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями). Ужгородский горрайонный суд избрал священнику меру пресечения в виде личного обязательства. Ему запретили отлучаться из города и общаться со свидетелями по его делу, обязали сдать заграничный паспорт, сообщать о смене места проживания и работы и являться к следователю, прокурору и в суд по первому требованию.
