Ректор КДАиС: Если мы стремимся к ценностям ЕС, гнать Церковь недопустимо

Ректор КДАиС архиепископ Сильвестр (Стойчев) заявил, что верующие УПЦ не хотят, чтобы Украина стада авторитарным государством, в котором гражданам указывают, в какой храм ходить и как молиться. Об этом он рассказал в интервью сайту dialogtut.org.

Комментируя решения местных органов власти о запрете деятельности общин УПЦ и законодательные инициативы, направленные на фактический запрет Церкви со стороны центральных органов власти, он сказал, что УПЦ ставят в вину проповедь так называемого «русского мира».

«Простите, но ни в одном официальном документе, принятом Собором или Синодом нашей Церкви, нет никакой доктрины «русского мира»! Возможно, кто-то из священников на приходе мог высказываться в поддержку этой идеологии. Но, во-первых, это не есть официальная позиция Церкви. А, во-вторых, я могу с полной уверенностью сказать, что такие высказывания − это единичные случаи. Так что здесь мы имеем дело, скорее, с мифом, чем с реальностью», – заявил ректор КДАиС.

Говоря о коллаборантах в УПЦ, архиепископ Сильвестр назвал это явление позорными случаями. Но подчеркнул, что это именно случаи, а не системное явление в Церкви.

«Я полагаю, Церковь должна открыто признавать такие случаи. При этом ответственность должна быть индивидуальной. Если вина священника доказана, он должен отвечать по закону. Но эту вину нельзя делать коллективной и распространять ее на всю Церковь. Это, кстати, ещё один из базовых принципов европейского правосудия», – пояснил он.

Архиепископ Сильвестр отметил, что государство имеет право уделять вопросам национальной безопасности особое внимание во время войны.

«Но я также абсолютно уверен, что дело правового государства – обеспечивать свободу совести, свободу вероисповедания всем конфессиям, существующим на его территории, а не заниматься вопросами объединения Церквей, решением вопросов каноничности или неканоничности конфессий. Каноны Православной Церкви не являются у нас государственными законами. Они трактуются как внутреннее законодательство Церкви, до которого государству, по большому счёту, нет дела», – заявил архиепископ.

Ректор КДАиС еще раз подчеркнул, что выступает против коллективной вины, и назвал такой подход чистейшим авторитаризмом.

«Вы можете себе представить, чтобы государственный чиновник во Франции или в Германии заявил, что мусульмане, как религиозная конфессия, являются неблагонадёжными, поскольку имели место теракты, совершённые мусульманами? Я вот, честно, не представляю», – заявил он.

Архиепископ выразил уверенность, что Украина даже во время войны будет оставаться правовым государством, где вина человека определяется не общественным мнением, а судом. И где, если есть индивидуальное правонарушение и/или преступление, то наказание несет именно тот индивид, кто это совершил.

Иерарх УПЦ заявил, что верит в победу Украины, в том числе в ее сложном пути к развитому, европейскому, правому государству. 

«Даже если государство начнет де-факто рассматривать ПЦУ как основную государственную конфессию, все же я верю в Украину как европейское государство с демократическими ценностями. А это, кроме всего прочего, значит, что государство должно обеспечивать свободу вероисповедания для всех своих граждан. Если этого не происходит, значит государство перестает быть правовым и демократическим», – подытожил архиепископ Сильвестр. 

Как сообщал СПЖ, ранее архиепископ Сильвестр (Стойчев) объяснял, что процесс получения автокефального статуса сложный и длительный, а сегодня УПЦ имеет такую же независимость, как и автокефальные Церкви.