Прот. Николай Данилевич: Сначала преодоление раскола, потом – автокефалия
УПЦ поддерживает идею единой Церкви, но до решения вопроса о статусе должно идти объединение церковное.
Это церковный вопрос и его не разрешить в плоскости политики. Такой комментарий по очередному обращению украинской власти к Патриарху Варфоломею с просьбой об автокефалии сделал для СПЖ заместитель главы Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви протоиерей Николай Данилевич.
«Мы поддерживаем идею единой Церкви. И мы про этого говорим с самого начала возникновения раскола в 1992 году. Данная инициатива Президента свершилась без нас, нас не приглашали, мы не подписывали никакого обращения и нас не спрашивали, – рассказал спикер УПЦ. – То есть это инициатива Президента, которая поддержана УПЦ КП, УАПЦ, но это конфессии, которые не легитимны».
«Также удивляет сама постановка вопроса – создание поместной церкви. Церковь уже есть, она существует. Необходимо просто преодолеть раскол, разделение», – пояснил священник.
Протоиерей Николай Данилевич уверен, что решение о необходимости изменения статуса Церкви должно идти от прихожан.
«Думаю, из этого ничего не получится, потому что методы неправильные. Потому, во-первых, автокефалию можно давать не государству, а Церкви, а во-вторых, признанной Церкви. Предоставление автокефалии УАПЦ и УПЦ КП противоречит церковным правилам. Это все равно, что ДНР и ЛНР принимать в ООН, – подчеркнул протоиерей. –Таким же образом необходимо, чтобы вначале была восстановлено церковное единство, а тогда уже говорить о какой-то смене статуса. Если будет желание мирян, то тогда уже можно говорить о повышении статуса».
Отец Николай отметил, что для УПЦ это вопрос экклезиологический, церковный, а для УПЦ КП и УАПЦ – политический. Сам вопрос исцеления церковного раскола сходен с преодолением сепаратизма на востоке Украины.
«Чтобы ЛНР и ДНР вернулись в Украину, надо разговаривать. Так же надо говорить в Церкви, но пока что мы не видим никакого понимания. У них (УПЦ КП и УАПЦ – Ред.) немного другие позиции. Надо не на политических, а на церковных началах объединять, иначе ничего не выйдет», – сказал он.
Государство может помогать, убежден священник, но не может инициировать этот процесс. По правилам, УПЦ могла бы обратиться ко всем Поместным Церквям, а не к Константинопольскому патриархату, и по согласию всех 15 поместных Церквей подписывается Томос про автокефалию. Спикер УПЦ сравнил процесс повышения статуса Церкви со вступлением Украины в Европейский Союз: все страны-члены должны утвердить это, а не какое-либо одно.
Представитель ОВЦС отметил, что УПЦ оставили только право наблюдать со стороны за процессом и Церковь, несмотря на звучащие уже обвинения, не будет предпринимать какие-либо шаги против этой политической инициативы.
«Просто мы предвидим, что из этого вряд ли что-то выйдет, скорее это такой пиар, в том числе возможно и предвыборный, потому что уже это не первая попытка. Не потому, что мы этого не хотим, а потому что делается это неправильно. Мы за единую Церковь. Но другими, правильными методами. Проблема не в нас, а в том, что другие поместные Церкви не воспринимают этого. Здесь надо со всеми договариваться, а не со всеми ссориться», – пояснил священник.
«РПЦ входит в структуру поместных православных Церквей, поэтому и с нею надо договариваться, и она готова это делать, потому что в декабре, после письма Филарета, мы создали Комиссию по диалогу, а Киевский патриархат не создал. Мы за преодоление раскола, предлагаем вначале объединение и потом решать вопрос статуса, а они предлагают начать с конца: давайте мы вначале станем автокефальными», – заключил спикер УПЦ.
