Об обвинениях Зеленского, что УПЦ «управляется спецслужбами РФ»
Складывается впечатление, что УПЦ для Зеленского – не одна из конфессий, права которой он по закону обязан защищать, а вражеская организация, в борьбе с которой «все средства хороши».
Зеленский в интервью американскому журналисту Бену Шапиро выдал несколько тезисов, которые с трудом можно связать с реальной действительностью. А точнее – вообще нельзя связать. Разберем по пунктам.
1. Когда Шапиро называет УПЦ «Русской Церковью», Зеленский в этом его поддерживает, начиная свой комментарий фразой: «Что касается московской церкви».
В Украине нет зарегистрированной «русской» или «московской» Церкви. Есть только Украинская Православная Церковь. Позволять подобные фантазии могут себе активисты, бабушки у подъезда, но не гарант Конституции, который обязан во всех своих высказываниях опираться исключительно на нормы закона Украины.
2. Зеленский заявил, будто КГБ (кстати, расформированный в 1991 году) и разведслужбы РФ контролируют и даже «управляют» УПЦ.
Это очень серьезное обвинение. А потому – должно быть подкреплено конкретными фактами и доказательствами. С осени 2022 года мы наблюдаем очень пристальное «внимание» СБУ к УПЦ: тотальные обыски в храмах и епархиях, надуманные уголовные дела (как с митрополитами Арсением, Павлом, Феодосием) и прочее. Но ни разу мы не слышали, чтобы кого-нибудь из священноначалия обвиняли (а тем более – доказали) в связях со спецслужбами РФ. А ведь этот тезис фактически стал для Зеленского оправданием закона о запрете УПЦ: «Поэтому законодательные изменения в Украине связаны с тем, что не может существовать никакой связи между Москвой и украинской церковью. Никто ничего не закрывал, но нельзя допустить, чтобы российские спецслужбы контролировали церковь в Украине».
3. Зеленский заявил о «юридических связях» УПЦ с Москвой, «которые существовали многие годы».
«Юридических связей» у общин УПЦ нет даже внутри страны, поскольку каждая из них – это отдельное юрлицо. А уж говорить про такие связи с Москвой – это совсем уж странно. Возможно, Зеленский имел в виду связь евхаристическую или каноническую. Но это внутрицерковные вопросы. И, согласно ст. 35 Конституции, власть не может иметь к ним никакого отношения.
4. «Что касается предполагаемого давления на религиозные организации – его просто не существует», – заявил Зеленский, сославшись на свои встречи с ВСЦиРО. Мол, там все всем довольны и никакого давления не ощущают.
Практически ежедневно мы слышим о силовых захватах храмов УПЦ. Можно ли сказать при этом, что давления на УПЦ «не существует»? Вопрос риторический.
Мы много раз писали, что члены ВСЦиРО говорят очевидную неправду о «свободе вероисповедания» в Украине. И очень часто делают это «на экспорт», за что получают благодарности власти за «адвокацию за границей». Кстати, Зеленский заявил, будто на его встречи с ВСЦиРО «приглашают всех без исключения». Но и тут не сложилось с реальностью – представителей УПЦ на них давно нет.
Вывод. Складывается впечатление, что УПЦ для Зеленского – не одна из конфессий, права которой он, согласно закону, обязан защищать, а вражеская организация, в борьбе с которой «все средства хороши». Вот только УПЦ – это каноническая Церковь Христова. А все «борцуны» с ней в мировой истории всегда плохо заканчивали. Едва ли будет иначе и теперь.
