Филарета Панку исключили из ̶к̶о̶м̶с̶о̶м̶о̶л̶а̶… «епископата» ПЦУ
«Священный синод» ПЦУ на своем заседании 9 июля 2020 г. исключил из своих рядов «епископа» Филарета Панку.
Его отправили в распоряжение Предстоятеля Румынской Православной Церкви Патриарха Даниила. Этот очередной опус от руководства ПЦУ можно прокомментировать следующим образом.
Во-первых, согласно Томосу, который ПЦУ получила от Константинопольского патриархата, Филарет Панку вообще не имел права входить в ПЦУ, поскольку на момент создания этой организации он управлял религиозными структурами в Молдове. Как известно, Томос предусматривает, что ПЦУ не имеет права руководить приходами за пределами Украины. Если таковые приходы не находятся на канонической территории какой-либо Поместной Церкви, то они должные перейти под управление Константинопольского патриархата. Территория Молдовы – это каноническая территория Русской Православной Церкви, поэтому Филарет Панку со своими приходами должен был перейти под начало Патриарха Московского. Тот бы его, конечно, без покаяния не принял бы, но это уже другой вопрос.
Во-вторых, Румынская Церковь не признала структуру Епифания Думенко и не может принимать оттуда «архиереев». Кроме того, как сказано выше, Молдова – каноническая территория РПЦ, что признает и Румынская Церковь. К тому же, если говорить об отношениях настоящих Поместных Церквей, то переход из одной в другую клириков, а тем более архиереев, происходит не иначе как по предварительному согласию предстоятелей. Просто так перевести кого-либо решением одной стороны – это нонсенс. Поэтому Румынский Патриарх здесь вообще ни при чем.
В-третьих, Филарет Панку еще 3 февраля 2020 г. вышел из ПЦУ и «воссоединился» с Филаретом Денисенко в его Киевском патриархате. Получается «синод» ПЦУ целых пять месяцев не мог ничего придумать, как на это реагировать. И вот наконец придумал тот абсурд, который появился в решениях «синода».
И самое удручающее, но одновременно и смешное. «Доктора» и «кандидаты» богословия, заседающие в «синоде» ПЦУ, не знают элементарных положений канонического права. За какие-либо провинности (а в решении «синода» ПЦУ, переход Филарета Панку в УПЦ КП – это именно провинность) церковные правила предусматривают три формы канонических прещений: запрет в священнослужении, извержение из сана и отлучение от Церкви. Но такого наказания, как «исключение из состава епископата» просто не существует. Кстати, и на других «архиереев», покинувших ПЦУ, налагалось именно такое вот наказание в духе старых советских функционеров.
В общем, руководители ПЦУ в очередной раз продемонстрировали всему миру свой «богословской» уровень, и, главное, что члены этой раскольнической структуры по-прежнему мыслят, то ли как комсомольцы, то ли как партийцы, но не как канонические архиереи.
