Puterea și BOUkr: Elenski nu mai crede în Zelenski?
Campania autorităților de distrugere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOUkr) pare să fi ajuns la concluzia sa logică, dar nu vedem acest final. De ce?
Pe 18 august s-a încheiat luna pe care Elenski și SSELC-ul său au acordat-o Mitropoliei Kievului pentru «ruperea legăturilor cu Moscova». La rândul său, în mai s-au încheiat cele 9 luni alocate de legea 3894 (cunoscută ca legea de interzicere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene) pentru intrarea sa în vigoare. Mass-media, Biserica Ortodoxă a Ucrainei, oficialii și patrioții de diverse modificări sunt nerăbdători, așteptând când în sfârșit autoritățile vor începe să distrugă «biserica FSB-ului».
Și, trebuie spus, că funcționarii au făcut totul pentru a justifica astfel de așteptări.
Conducătorul SSELC V. Elenski a acordat în mod regulat interviuri în care s-a exprimat despre Biserica Ortodoxă Ucraineană și apărătorii săi în cea mai dură formă. El a acuzat ONU de «manipulări» după criticile Înaltului Comisar la adresa legii de interzicere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene, a numit «idioți utili» pe alți critici ai săi, a declarat că distrugerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene nu poate fi considerată o încălcare a libertății religioase și a dat de înțeles în toate modurile posibile că Biserica Ortodoxă Ucraineană trăiește ultimele zile.
Dar ultimul său interviu «Radio Cultura» a provocat o oarecare nedumerire. Hotărârea de altădată a fost brusc înlocuită de delicatețe, formulări blânde și disponibilitatea de a face concesii.
Elenski a declarat brusc că este gata să prelungească «termenul limită» până pe 24 august, iar în cazul unei «cereri justificate» din partea Bisericii Ortodoxe Ucrainene – încă 60 de zile. Adică, șeful SSELC este gata să ofere Bisericii în general încă 90 de zile de «viață».
Aici trebuie subliniat: legea 3894 prevede că termenul de existență al confesiunii «condamnate» poate fi într-adevăr prelungit. Dar dacă această prelungire include cele 30 de zile anterioare, nu este clar specificat. Elenski interpretează această ambiguitate în favoarea Bisericii Ortodoxe Ucrainene. De unde brusc o astfel de «milă»? Despre asta puțin mai târziu. Deocamdată, să ne întoarcem la începutul fazei active în confruntarea dintre autorități și Biserica Ortodoxă Ucraineană.
Zelenski, Elenski și Biserica Ortodoxă Ucraineană
Astăzi se consideră că Biserica Ortodoxă Ucraineană a avut probleme cu autoritățile și societatea imediat după începutul războiului. Dar nu este așa. Politica autorităților de distrugere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene nu a coincis deloc cu începutul invaziei Federației Ruse. Pe parcursul anului 2022, primele persoane ale țării s-au exprimat față de ea destul de corect.
De exemplu, Ermak în aprilie 2022 a numit «idioți utili» pe cei care și-au permis atacuri asupra Bisericii. Președintele Radei, Stefanciuk, comentând inițiativele de interzicere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene, a subliniat că «în timpul războiului nu avem dreptul să adoptăm nicio lege care să divizeze societatea ucraineană». Consilierul lui Ermak, Podoliak, la fel a declarat că interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene este inadmisibilă. Iar Zelenski a mulțumit personal ierarhilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene pentru ajutorul acordat țării.
Primele declarații dure ale lui Zelenski la adresa Bisericii Ortodoxe Ucrainene au apărut târziu în toamnă. Și au apărut imediat după întâlnirea cu Elenski și numirea sa rapidă în funcția de conducător al SSELC.
Elenski, care a dus o luptă activă împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene încă din 2014, fiind deputat și conducător al Comitetului de politică de stat în domeniul libertății de conștiință și al organizațiilor religioase, venind la conducerea SSELC a ridicat brusc temperatura în relațiile dintre stat și Biserică.
Nu putem spune cu certitudine de ce are o atitudine atât de negativă față de Biserica Ortodoxă Ucraineană. Cel mai probabil, aceasta este poziția sa de viziune asupra lumii față de Biserică în general.
La sfârșitul anilor '80, Elenski a ocupat funcția de cercetător principal la Institutul de Ateism Științific. La rândul său, a fost transferat la Institut din Consiliul pentru Afaceri Religioase de pe lângă Consiliul de Miniștri al RSS Ucraineană. Adică o structură care astăzi, în unele funcții de reglementare a relațiilor stat-biserică, seamănă cu Serviciul de stat în problemele politicii etnice . Fiind în această funcție, Elenski la popularizat activ pe Lenin, în special decretul său privind lupta împotriva Bisericii. În același timp, el nu face distincție între Biserica Ortodoxă Rusă și una dintre «predecesoarele» Bisericii Ortodoxe a Ucrainei, autocefalii:
«Creată de naționaliști burghezi înrăiți, Biserica Autocefală Ortodoxă Ucraineană, după înfrângerea contrarevoluției, s-a transformat într-un centru în jurul căruia s-au consolidat elementele naționaliste ostile puterii sovietice».
Elenski explică toate acestea simplu – este un ateu convins: «Noi, ateii, considerăm că viziunea științifico-materialistă asupra lumii eliberează forțele esențiale ale individului, îi oferă posibilitatea de a percepe adecvat lumea înconjurătoare, de a se orienta corect în ea».
Și ateii nu tolerează existența Bisericii, acest lucru a fost dovedit de URSS.
Doar că, oricât de mult ar urî ateii Biserica, «cămașa proprie» este întotdeauna mai scumpă și mai valoroasă pentru ei decât realizarea oricăror convingeri ale lor.
Moliciunea bruscă a lui Elenski
La mijlocul lunii august, a avut loc o descoperire diplomatică bruscă în jurul situației războiului dintre Rusia și Ucraina. Mai întâi, o întâlnire amicală între Trump și Putin în Alaska, apoi rezultatele acestei întâlniri au fost raportate lui Zelenski și liderilor europeni. În cele din urmă, planificarea unui summit trilateral între Trump, Putin și Zelenski. Toate acestea înseamnă că războiul s-ar putea încheia prematur. Și asta înseamnă că urmează alegeri și o schimbare de putere.
Este foarte probabil ca, în urma acestei schimbări, foștii conducători să își piardă imunitatea reală și să fie nevoiți să răspundă pentru tot ce au făcut.
La începutul anului 2024, avocatul BOUkr, Robert Amsterdam, a declarat că Statele Unite ar trebui să impună sancțiuni împotriva lui Elenski, în calitate de persoană „responsabilă pentru încălcări grave ale drepturilor omului, cum ar fi persecuția religioasă”.
După ce Trump a ajuns la putere, Amsterdam a declarat într-un interviu acordat lui Tucker Carlson că Elenski poartă responsabilitatea personală pentru distrugerea BOUkr. Acest interviu a fost urmărit de câteva milioane de oameni și, bineînțeles, de Elenski însuși. Și în august 2025, în pofida faptului că pozițiile lui Zelenski și Elenski sunt încă puternice, Biroul de Investigații de Stat a deschis un dosar împotriva conducătorului SSELC pentru incitare la ură interreligioasă.
Iar astăzi, Vitor Evghenievici se află într-o anumită „dificultate”. Dacă negocierile eșuează și Zelenski rămâne la putere o perioadă, s-ar părea că ar putea începe represalii împotriva COU. Dar situația militară și politică se dezvoltă în așa fel încât este puțin probabil ca aceste represalii să treacă neobservate în străinătate (în principal în Statele Unite).
Dacă războiul se termină și guvernul se schimbă, există o posibilitate destul de serioasă ca mult mai multe cazuri să fie adăugate la dosarul deja deschis împotriva lui Elenski. Și va avea șansa de a-și întâlni bătrânețea în spatele gratiilor.
Pe de altă parte, „vânătoarea” pasională a lui Elenski asupra BOUkr i-a făcut pe „patrioți” să se aștepte ca acesta să dea o lovitură decisivă și este puțin probabil să-l ierte dacă decide să „se retragă”. Așadar, un școlar lăudăros, ajuns la o „întâlnire”, își dă seama brusc că inamicul este evident prea dur pentru el. Dar camarazii săi, cărora le-a promis o victorie ușoară, îl însoțesc deja și nu-l vor ierta pentru că a fugit de pe câmpul de luptă. Și astfel, acest școlar trebuie să-și târască timpul și să încerce să iasă din situație.
Astăzi, Victor Evghenievici spune deja că „atunci când societatea va primi un semnal că Biserica Ortodoxă Ucraineană este Biserica poporului ucrainean, atunci problema va fi în mare parte rezolvată”.
Astăzi, este „gata să se întâlnească cu ierarhii care, dacă nu iau decizii finale, îi vor influența în mare măsură”. Și asigură că la o astfel de întâlnire „va putea să-și dovedească considerațiile și argumentele”. Potrivit lui, Biserica Ortodoxă Ucraineană va putea „să-și organizeze viața, inclusiv viața canonică, într-un mod care i se pare cel mai optim”.
Se pare că Elenski nu mai crede în Zelenski și caută o oportunitate de a amâna începutul distrugerii Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Pentru a face acest lucru, are nevoie de cel puțin câteva declarații din partea conducerii sale care ar putea fi interpretate ca „pași către”. Apoi, va avea încă 60 de zile la dispoziție pentru a se gândi. Și atunci, potrivit lui Hodja Nasreddin, fie va muri padișahul, fie va muri măgarul.
Și, poate, într-una dintre organizațiile religioase-politice ale Ucrainei, Elenski ar fi ajutat. Dar Biserica nu face astfel de jocuri.
