Repere din interviul lui Amsterdam cu Tucker Carlson
În interviu, avocatul BOUkr a împărtășit multe fapte despre persecuția BOUkr, crearea BOaU și alte subiecte conexe. Faptul interviului însuși spune multe.
În interviu, avocatul BOUkr a împărtășit multe fapte despre persecuția BOUkr, crearea BOaU și alte subiecte conexe. Faptul interviului însuși spune multe.
Pe 19 februarie 2025, popularul jurnalist american Tucker Carlson, care face parte din cercul apropiat al președintelui SUA Donald Trump, a publicat un interviu pe canalul său de YouTube cu avocatul internațional al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, Robert Amsterdam.
R. Amsterdam este un cunoscut apărător al drepturilor omului care oferă apărare juridică pentru Biserica Ortodoxă Ucraineană de câțiva ani, încercând să aducă comunității internaționale adevărul despre persecuția credincioșilor din Ucraina. Nu cu mult timp în urmă, vocea lui era aproape singura care apăra Biserica Ortodoxă Ucraineană. Liderii țărilor străine și majoritatea oficialilor organizațiilor internaționale au preferat să închidă ochii la încălcarea libertății religioase în Ucraina. Dar vremurile se schimbă, personalul din coridoarele puterii se schimbă, se schimbă și prioritățile politice. Iar adevărul totuși, mai devreme sau mai târziu, iese la iveală. "Căci nu este nimic ascuns, care să nu se dea pe faţă şi nimic tainic, care să nu se cunoască şi să nu vină la arătare" (Luca 8:17).
Împușcătură în picior sau în cap?
Zelenski a început campania de persecuție împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene la sfârșitul anului 2022. Până la acest moment, autoritățile nu declaraseră un curs de distrugere a Bisericii, temându-se de o divizare în societate în timpul războiului. Deși, desigur, sprijinul pentru BOaU și opresiunea Bisericii Ortodoxe Ucrainene nu dispăruseră de la președinția lui Petro Poroșenko. Atât Rada Supremă, cât și Biroul Președintelui au exprimat apeluri la unitate națională în fața inamicului și inadmisibilitatea acțiunilor care ar putea submina această unitate. Ar trebui să fie clar pentru toți oamenii raționali, în special pentru politicieni, că cel mai volatil domeniu al relațiilor sociale este religia. Nici economia, nici politica socială, nici cultura nu pot sfâșie societatea din interior atât de mult cât poate religia. Dacă vreți să divizați societatea, loviți în Biserică. De ce a făcut Zelenski asta? De ce a făcut acest pas? Sub ce influenta? Poate că vom afla răspunsurile la aceste întrebări în timp, sperăm că nu prea târziu.
Totuși, absurditatea încercării de a distruge cea mai mare confesiune religioasă a țării în timpul operațiunilor militare active este deja evidentă. Să o citam pe Natalia Vasilevici, apărătoare pentru drepturile omului, profesor de teologie din Belarus. Împărtășindu-și impresiile despre interviul lui Robert Amsterdam cu Tucker Carlson, ea a scris pe canalul său Telegram: "Din păcate, totul decurge conform celui mai rău scenariu dintre toate de care m-am temut înainte. Politica strategică miopă a autorităților ucrainene cu privire la Biserica Ortodoxă Ucraineană, care a avut toate șansele să facă din Biserica Ortodoxă Ucraineană un aliat în loc să-o transforme într-un bastion antagonist. Ceia ce adus la invesții enorme pe scena internațională în încercarea de a-i convinge pe ceilalți că nu există persecuție, că au înțeles totul greșit și, în pofida tuturor eforturilor, încercările de a transmite această informație par jalnice și neconvingătoare <...> Rusia și forțele pro-ruse profită de acest lucru. Acei ortodocși care nu recunosc BOaU se folosesc de aceasta. Până la urmă nu s-a obținut niciun beneficiu, nici măcar iluzoriu, s-au creat doar probleme. <...> Și încă mă întreb de ce a trebuit să te împuști în picior".
Mai mult nu putem să fim de acord cu aceasta, decât cu singura corectare: se pare că nu a fost o împușcătură în picior, ci o împușcătură în cap.
Iar problema aici nu este doar diviziunea societății și provocarea conflictelor politice interne în timpul războiului. Sfintele Scripturi spun: "Nu vă atingeţi de unşii Mei şi nu vicleniţi împotriva profeţilor Mei" (Psalmul 104:15). Aceste cuvinte din Vechiul Testament sunt pe deplin aplicabile Bisericii lui Hristos din Noul Testament. Nu se poate distruge Biserica cu nepedepsire și să se gândească că Cerul va privi indiferent la acest fapt. "Dar Dumnezeu, oare, nu va face dreptate aleşilor Săi care strigă către El ziua şi noaptea şi pentru care El rabdă îndelung? Zic vouă că le va face dreptate în curând" (Luca 18:7-8).
În articolul "Interdicția Bisericii Ortodoxe Ucrainene și războiul cu Rusia: Profeții despre cauzele înfrângerilor militare" arată clar cum începutul persecuției împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene a coincis exact cu încetarea succeselor de către Forțele Armate ucrainene pe front, urmată doar de eșecuri, retrageri ale trupelor noastre și pierderi semnificative. Decizia lui Zelenski de a începe campania de distrugere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene a pus în mișcare legi duhovnicești care sunt dincolo de controlul oricărei autorități pământești. Aceste legi sunt deasupra tuturor celorlalte reguli și modele: militare, politice, economice și așa mai departe. Ateii cred că nu există Dumnezeu și că totul se întâmplă întâmplător. Ei consideră că nu există nicio legătură cauzală între persecuția Bisericii Ortodoxe Ucrainene și situația groaznică care s-a dezvoltat în Ucraina, ca și în alte cazuri similare. Dar istoria a infirmat în mod repetat acest punct de vedere.
Nu se știe cum se va termina totul pentru țara noastră. Nu este clar cum se va încheia conflictul cu Donald Trump pentru Zelenski personal. Totuși, este foarte probabil ca, dacă ar fi știut cum vor decurge lucrurile, s-ar fi gândit de o sută de ori înainte de a atinge Biserica.
Minciuni și adevăr
Să acordăm atenție cuvintelor lui N. Vasilevici despre modul în care autoritățile ucrainene au trebuit să depună "un efort uriaș pe scena internațională" pentru a crea o imagine falsă a neîncălcării drepturilor omului în Ucraina. Întreaga campanie de PR care a însoțit persecuția a fost construită pe minciuni. Și, pentru o vreme, a fost destul de reușită. Politicienii și mass-media occidentale s-au prefăcut că cred acestei minciuni și le-au răspândit publicului lor. Iată ce spune R. Amsterdam: "Minciuna unora dintre oamenii care raportează din Ucraina este uluitoare. Nu am văzut niciodată așa ceva. Am fost implicat în cazuri care implică războaie și dispute, dar o asemenea minciuna absolută și jocurile pe care le joacă ziarele noastre nu am văzut niciodată".
Pe măsură ce interviul continuă, avocatul povestește cum politicienii și jurnaliștii au refuzat să se întâlnească cu el, cum a fost literalmente insultat când a vorbit despre situația reală din Ucraina. Singurul senator din întregul Congres al SUA care a acceptat să se întâlnească cu el și să discute despre încălcarea dreptului la libertatea religioasă a fost J.D.Vance, actualul vicepreședinte al SUA. Și acum, pe arena politică americană, tot mai mulți oameni încep să vorbească despre persecuția Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Încercările autorităților ucrainene de a justifica represiunea împotriva credincioșilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene se dovedesc a fi ineficiente. Și autoritățile au trimis în mod special funcționari și membri ai Radei Supreme în SUA pentru a-și înșela partenerii. Autoritățile au angajat specialiști în PR și lobbyiști pentru a-și promova narațiunile false, plătindu-le milioane de dolari.
R. Amsterdam: "Guvernul ucrainean a achitat un contract de 3,6 milioane de dolari unei firme de PR din Washington pentru a ataca Biserica mea și pe mine. Așa că, au scris articole plăsmuite despre mine".
Dar adevărul nu poate fi ascuns. Să ne amintim narațiunile false specifice pe care autoritățile ucrainene le-au promovat atât în interiorul țării, cât și pe scena internațională:
-Biserica Ortodoxă Ucraineană justifică agresiunea și promovează ideologia "lumii ruse";
-Biserica Ortodoxă Ucraineană face parte din Biserica Ortodoxă Rusă (BORu) și urmează deciziile de la Moscova;
-numărul susținătorilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene este foarte mic, aproape toată societatea ucraineană este împotrivă, iar majoritatea covârșitoare a ucrainenilor susțin BOaU;
-autoritățile ucrainene nu interzic Biserica Ortodoxă Ucraineană, pur și simplu împiedică influența BORu în Ucraina;
-nu există confiscări violente ale lăcașurilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene, iar toate trecerile la BOaU au loc voluntar la decizia credincioșilor; toate conflictele din jurul bisericilor care implică violență sunt provocate de "agenții Kremlinului".
Nu vom oferi aici dovezi că toate aceste narațiuni sunt neadevărate. Acest lucru este destul de evident. Dar ceea ce este important acum este că la un nivel internațional înalt, începe să se spună adevărul despre ceea ce se întâmplă în Ucraina. Iată câteva citate din interviul lui Robert Amsterdam:
. "Enoriașii noștri merg pe front, în timp ce acasă lor sunt acaparate bisericile, în timp ce enoriașii în vârstă și preoții sunt bătuți".
. "Cunoașteți oare, că există legea, 3894, pentru a distruge Biserica Ortodoxă Ucraineană. Nicio lege ca aceasta nu a fost adoptată în Europa după al Doilea Război Mondial ca cea împotriva evreilor".
. "Ei bine, să fim clari. Este Biserica Ortodoxă Ucraineană. Noi nu facem parte din Bisericii Ortodoxe Ruse. Suntem, împărtășim doar o legătură canonică. Biserica noastră (Biserica Ortodoxă Ucraineană – Red.) a denunțat invazia. Biserica noastră s-a separat administrativ acum 30 de ani".
. "... această altă Biserică (BOaU – Ed.), care, de altfel, a furat 1.500 dintre bisericile noastre, s-a angajat în mobilizare. <...> Da. le-au furat. Le-au furat de-a dreptul. Și mai rău, ne-au bătut preoții, ne-au bătut enoriașii. Și am toate astea pe video dacă întrați pe savetheuoc.com bătuți Aceștia sunt părinții în vârstă ai oamenilor de pe front care luptă pentru eliberarea și apărarea Ucrainei, Ei sunt bătuți foarte des de SBU, asta e poliția lor secretă, purtând măști mortuare cu însemne naziste la braț".
. "Am Vizitat biserică după biserică. Bisericile noastre erau pline. Preoții noștri erau ca întru-n trafic în orele de vârf într-o duminică. Adică, avem mai multe slujbe pentru că acum sunt atât de puține biserici pentru că cealaltă biserică le fură. Deci, când mergi la cealaltă biserică, sunt practic goale. De fapt, multe dintre biserici s-au transformat în muzee".
"Poți păcăli tot timpul pe unii dintre oameni și pe toți oamenii o dată, dar nu poți păcăli pe toți oamenii tot timpul", a spus Abraham Lincoln. Timpul în care minciunile despre Biserica Ortodoxă Ucraineană pot fi răspândite cu succes a trecut deja. Vine vremea adevărului.
Este uimitor că autoritățile celor puternici din Ucraina serios au crezut că pot crea has împotriva milioanelor de cetățeni de ai lor și au crezut că acest fapt va trece neobservat.
Al cui proiect este BOaU?
O altă minciună care ne-a fost transmisă atât în interiorul, cât și în afara Ucrainei în ultimii șapte ani este afirmația că BOaU a apărut în mod natural în Ucraina, la fel ca Bisericile Autocefale din alte țări. Acum vedem cum noua administrație americană recunoaște că acesta a fost un proiect politic, cu rolul cheie în crearea sa jucat de administrația americană. Robert Amsterdam a numit-o chiar o operațiune CIA.
Susținătorii BOaU subliniază adesea că biserica lor a fost creată în 2018, în timpul primei președinții a lui Donald Trump. Asta este adevărat. Dar adevărul este că prima președinție a lui Trump a avut loc sub influența semnificativă a Partidului Democrat asupra politicii SUA. Așa-zisul stat profund și-a impus în mare măsură agenda lui Trump și l-a restricționat, împiedicându-l să-și ducă propriile politici. Principala activitate în crearea BOaU a fost făcută de secretarul de stat american Mike Pompeo. El a negociat cu Fanarul, a oferit sprijin deplin lui Serghei (Epifanie) Dumenko și a făcut presiuni semnificative asupra reprezentanților Bisericilor Autocefale grecești, forțându-i să recunoască BOaU.
Ca răspuns la întrebarea lui Tucker Carlson: "Știți cine a lucrat la Departamentul de Stat la această operațiune pentru a crea o biserică falsă?” Robert Amsterdam a spus: "Da, da. Datează din 2014. Credem că a început cu Victoria Nuland. Despre care, vreau să spun, aceasta a fost o operațiune mare pentru că a lucrat cu ambasadorul Statelor Unite în Ucraina. Și atunci Patriarhul Constantinopolului a devenit "inginerul șef" pentru distrugerea Bisericii noastre. El a preluat controlul canonic de la Moscova și și l-a însușit, încălcând un tratat din secolul al XVII-lea. Deci, avem de a face cu Statele Unite și, apropo, acest lucru a fost conceput de secretarul de stat Pompeo".
Însă, după alegerile prezidențiale din SUA, Mike Pompeo a fost scos public și demonstrativ din cadrul echipei lui Trump. Aceasta a fost urmată de expunerea rolului SUA în crearea BOaU. Iată încă câteva declarații din partea lui Robert Amsterdam pe această temă:
. "Acum cinci ani, a fost înființată o nouă biserică în Ucraina de către administrația Poroșenko, cu conivența activă a guvernului Statelor Unite. Departamentul de Stat al Statelor Unite a fost implicat în înființarea bisericii. Cred că USAID sau alte organizații au finanțat această biserică de stat numită BOaU. În esență, aceasta este o operațiune CIA, dacă vreți, care vizează crearea unei biserici care să fie complet eliberată de ceea ce ei considerau "influența periculoasă a lui Putin". Deci, Departamentul nostru de Stat ne încălcă deschis constituția, sa angajat în distrugerea libertății religioase într-o țară străină, făcând lucruri absolut ilegale conform Constituției noastre".
. "Am studiat această întrebare. Ne-am întâlnit cu oameni care erau la niveluri înalte ale guvernului SUA, care mi-au confirmat că aceasta a fost o operațiune a guvernului SUA".
Este interesant de luat în considerare cum se simt reprezentanții Bisericilor Greciei, Ciprului și a Alexandrii, care au recunoscut BOaU, după asemenea dezvăluiri și admiteri. Nu numai că au coliturghisit cu persoane care nu aveau hirotoniri canonice, dar acum se dezvăluie că BOaU este o "operațiune CIA". Și acest lucru este recunoscut chiar de americani. Este sigur să spunem că perspectivele recunoașterii BOaU de către alte Biserici Autocefale devin din ce în ce mai incerte.
Concluzii
Atât conținutul interviului lui Robert Amsterdam cu Tucker Carlson, cât și faptul că a fost publicat indică faptul că perioada în care lobbyiștii BOaU puteau înșela cu succes politicienii și jurnaliştii occidentali cu povești despre cum totul este în regulă cu libertatea religioasă în Ucraina se apropie de sfârșit. Adevărul despre persecuția Bisericii Ortodoxe Ucrainene nu mai poate fi ascuns. Ne putem aștepta ca numărul declarațiilor despre situația reală să continue să crească, iar nivelul politicienilor care fac aceste declarații nu va face decât să crească. De exemplu, a doua zi după interviu, congresista Victoria Sparț a vorbit despre persecuția lui Zelenski asupra Bisericii. Deci probabil că vom vedea în curând îndeplinirea avertismentelor lui Robert Amsterdam, când membrii parlamentului ucrainean care au votat pentru legea de interzicere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene s-ar putea confrunta cu sancțiuni din partea guvernului SUA.
Dezvăluirile despre faptul cum a fost creată BOaU și în interesele cui a fost ea creată este o lovitură puternică pentru imaginea BOaU. Această lovitură cu siguranță nu va distruge BOaU, dar va afecta semnificativ modul în care este privit la nivel global, în special în Bisericile Ortodoxe Autocefale.
În ultimele zile, lui Zelenski i-au fost îndreptate critici dure din partea SUA. Președintele american l-a numit "dictator fără alegeri". Interesant este că el a făcut aceste remarci la scurt timp după comentariile similare ale lui Tucker Carlson, care a susținut că "dictatura" lui Zelenski s-a datorat parțial persecuției sale asupra Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Este posibil ca aceste cuvinte să fie urmate de acuzații oficializate legal cu consecințe mai grave. Iar încercarea lui Zelenski de a interzice Biserica Ortodoxă Ucraineană și de a refuza milioanelor de cetățeni ucraineni dreptul la libertatea religioasă ar putea deveni una dintre aceste acuzații. Toate dovezile sunt clare.
