Το δικαστήριο παρέτεινε εκ νέου το μέτρο εξασφάλισης κατά του μητροπολίτη Θεοδοσίου
Το δικαστήριο των Τσερκάσι αγνόησε τα επιχειρήματα της υπεράσπισης σχετικά με την απουσία πραγματικών κινδύνων και νέων αποδείξεων και άφησε τον Βλαδύκα υπό προσωπική υποχρέωση για άλλους δύο μήνες.
Στις 13 Απριλίου 2026 στο περιφερειακό δικαστήριο Σοσνόβσκι των Τσερκάσων πραγματοποιήθηκε η επόμενη συνεδρίαση για την υπόθεση του μητροπολίτη Τσερκάσων και Κανέβσκι Θεοδοσίου, τον οποίο οι αρχές διώκουν με βάση πολλά ποινικά άρθρα. Η δικαστής αποφάσισε να παρατείνει στον ιεράρχη το μέτρο περιορισμού υπό μορφή προσωπικής υποχρέωσης για διάστημα 60 ημερών. Αυτό αναφέρει το «Σουσπίλνε Τσερκάσι» από την αίθουσα των δικαστικών συνεδριάσεων.
Ο εισαγγελέας Βαντίμ Κολομιέτς επέμενε στη διατήρηση των περιορισμών, ισχυριζόμενος ότι «οι κίνδυνοι συνεχίζουν να υπάρχουν». Σύμφωνα με την εκδοχή της κρατικής κατηγορίας, ο μητροπολίτης υποτίθεται ότι μπορεί να κρυφτεί από την έρευνα, να συνεχίσει να «διαπράττει εγκλήματα» ή να επηρεάσει μάρτυρες. Ωστόσο, ο εισαγγελέας δεν παρουσίασε νέα στοιχεία που θα επιβεβαίωναν την αναγκαιότητα τέτοιων μέτρων σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας.
Η υπεράσπιση του Δεσπότη χαρακτήρισε τα επιχειρήματα της εισαγγελίας στερεότυπα και αβάσιμα. Η δικηγόρος Ταμάρα Γκριντένκο τόνισε στο δικαστήριο ότι οι ισχυρισμοί της κατηγορίας είναι πρακτικά πανομοιότυποι με εκείνους που εκτίθενταν στις προηγούμενες αιτήσεις και αποτελούν μόνο «υποκειμενική γνώμη». «Σε αυτό το στάδιο η πλευρά της κατηγορίας έχει εξαντλήσει τα αποδεικτικά της στοιχεία, έχουν εξετασθεί όλοι οι μάρτυρες και ο εμπειρογνώμονας γλωσσολόγος», δήλωσε η συνήγορος.
Ο άλλος δικηγόρος, Βλαντίμιρ Γιούντιν, πρόσθεσε ότι σε τρία χρόνια διαδικασιών ο ιεράρχης δεν διέπραξε ούτε μία παραβίαση των διαδικαστικών υποχρεώσεων, κάτι που από μόνο του διαψεύδει την εκδοχή περί επιθυμίας να «κρυφτεί».
Νωρίτερα ο ΣΠΖ έγραψε ότι στον μητροπολίτη Θεοδόσιο το δικαστήριο παρέτεινε το μέτρο περιορισμού για άλλους δύο μήνες.
