In der UNO wurde die Ukraine der Verfolgung von Geistlichen, Gemeinden und Journalisten der UOC beschuldigt.
Sieben Experten haben einen Brief an die Behörden geschickt, in dem sie fordern, die Verfolgung von Geistlichen und Gläubigen einzustellen. Die ukrainischen Behörden sind verpflichtet, innerhalb von 60 Tagen auf das Schreiben zu antworten.
Sieben Sonderberichterstatter der UNO für Menschenrechte haben der ukrainischen Regierung einen offiziellen Brief mit Vorwürfen systematischer Verletzungen der Religionsfreiheit gegenüber der Ukrainischen Orthodoxen Kirche geschickt.
In dem 15-seitigen Dokument, datiert auf den 14. Mai 2025, äußern die unabhängigen UNO-Experten "ernsthafte Bedenken" hinsichtlich der angeblichen Verfolgung des Klerus, der Gläubigen der UOK sowie der Journalisten und Menschenrechtsverteidiger, die sie schützen.
Hauptvorwürfe
Die Berichterstatter behaupten, dass die ukrainischen Behörden eine "systematische Kampagne zur Demontage" der UOK durchführen, die Folgendes umfasst:
Erzwungene Schließungen von Gemeinden. Nach Ansicht der Berichterstatter hat das Gesetz vom 20. August 2024 "Zum Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung im Bereich der Tätigkeit religiöser Organisationen" angeblich eine rechtliche Grundlage für die Auflösung von Tausenden von Gemeinden der UOK aufgrund ihrer kanonischen Verbindungen zur ROK geschaffen. Laut UNO klassifiziert die Gesetzgebung kanonische oder historische Verbindungen zur ROK als Bedrohung der nationalen Sicherheit. Den Gemeinden wird faktisch angeboten, sich entweder von der UOK zu distanzieren oder mit der Auflösung und strafrechtlicher Verantwortung für die Fortsetzung religiöser Aktivitäten konfrontiert zu werden.
Verhaftungen von Klerikern. Das Dokument führt konkrete Fälle der Inhaftierung von hohen Hierarchen der UOK an:
- Metropolit Feodosij von Tscherkassy — Vorwürfe der "Rechtfertigung von Aggression" und "Verletzung der Gleichheit der Bürger" (Artikel 436-2 und 161 des Strafgesetzbuches). Seit November 2022 mit mehreren Strafverfahren konfrontiert. Am 17. Oktober 2024 erlitt er während der Besetzung der Michaelskathedrale eine schwere Kopfverletzung durch unbekannte Angreifer.
- Metropolit Pawel, Abt der Kiewer Höhlenkloster — Vorwürfe der "Anstiftung zu religiösem Hass" und "Rechtfertigung von Aggression" (Artikel 161 und 436-2 des Strafgesetzbuches). Seit April 2023 unter Hausarrest, was die Erfüllung seiner monastischen Pflichten behindert. Kurzzeitig wegen hoher Kaution inhaftiert.
- Metropolit Arsenij von Swjatogorsk — Vorwürfe der "Offenlegung militärischer Positionen" (Artikel 114-2 des Strafgesetzbuches). Im April 2024 nach einem Einsatz von 200 SBU-Mitarbeitern wegen einer Predigt über das Gebet für Pilger an Kontrollpunkten verhaftet. Seit April 2024 in Untersuchungshaft, mehrfach Ablehnungen der Freilassung gegen Kaution trotz gesundheitlicher Probleme erhalten.
- Metropolit Longin von Bantscheny — Vorwürfe der "Anstiftung zu religiösem Hass" (Artikel 161 des Strafgesetzbuches) wegen Behauptungen über die kanonische Rechtmäßigkeit der UOK und Kritik an der Anerkennung der PZU. Bekannt für humanitäre Arbeit und die Adoption von über 500 Waisen.
- Priester Jewgenij Koschelnik — Vorwürfe der "Rechtfertigung von Aggression" (Artikel 436-2 des Strafgesetzbuches). Im Dezember 2024 zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt. Das Gericht interpretierte die Verwendung der kirchenslawischen Sprache und kanonische Bezüge auf das Moskauer Patriarchat als "Verherrlichung von Aggression".
Besetzungen von Kirchen. Die UNO-Experten dokumentieren erzwungene Besetzungen religiöser Objekte:
Die Michaelskathedrale in Tscherkassy — Am 17. Oktober 2024 wurde die Kathedrale von etwa 100 bewaffneten Personen gewaltsam besetzt. Das Klerus und die Gemeindemitglieder, die Widerstand leisteten, wurden Tränengas ausgesetzt. Die Strafverfolgungsbehörden griffen nicht ein, einige Verteidiger der Kirche wurden des Rowdytums beschuldigt.
Das Elezkij-Kloster in Tschernihiw — Die lokalen Behörden leiteten Gerichtsverfahren zur Übertragung des Klosters an eine staatlich genehmigte oder mit der PZU verbundene Organisation ein. Der UOK wird die Möglichkeit einer fairen gerichtlichen Verteidigung entzogen.
Verfolgung der Verteidiger.
Das Dokument beschreibt die Schaffung einer Atmosphäre der Angst für Journalisten und Menschenrechtsverteidiger:
Dmitrij Skvortsov — Der Journalist wurde 23 Monate lang wegen "Verrats" für Artikel über die Verfolgung der UOK inhaftiert. Obwohl er im Oktober 2024 gegen Kaution freigelassen wurde, dauern die Gerichtsverfahren mit der Drohung einer 15-jährigen Strafe an.
Swetlana Nowizkaja — Die Menschenrechtsverteidigerin wurde im Februar 2024 wegen "Landesverrats", "Anstiftung zu religiösem Hass" und "Rechtfertigung von Aggression" für die Verteidigung des Klerus der UOK und Auftritte auf internationalen OSZE-Konferenzen verhaftet. Sie wird ohne Kaution im Lwiwer Untersuchungsgefängnis festgehalten.
Rechtliche Aspekte und internationale Verpflichtungen
Die Sonderberichterstatter weisen darauf hin, dass die beschriebenen Handlungen die Verpflichtungen der Ukraine aus dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte, den das Land 1973 ratifiziert hat, verletzen könnten. Besonders wird betont, dass die Religionsfreiheit ein "unveräußerliches Recht auch während des Kriegsrechts" bleibt.
Die Experten kritisieren die Verwendung unbestimmter Begriffe wie "Ideologie der Russischen Welt" für strafrechtliche Verfolgungen aufgrund theologischer Ansichten und liturgischer Praktiken. Ihrer Meinung nach wenden die Behörden das Strafrecht nicht für "offene Aufrufe zur Gewalt" an, sondern für "Bezüge in Predigten auf die traditionelle liturgische Sprache, Aufrufe zur kanonischen Einheit oder die Äußerung von Meinungsverschiedenheiten mit staatlich unterstützten orthodoxen Jurisdiktionen".
Die Berichterstatter merken an, dass, obwohl der aktuelle bewaffnete Konflikt außergewöhnliche Maßnahmen rechtfertigen könnte, "das Recht auf Religionsfreiheit unter keinen Umständen abgetreten werden darf". Der UNO-Menschenrechtsausschuss hat zuvor darauf hingewiesen, dass Einschränkungen der Religionsfreiheit aus Gründen der nationalen Sicherheit selbst im Kriegsfall unzulässig sind.
Im Anhang zum Brief verweisen die Experten auf Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, einschließlich des Falls "Metropolitische Kirche von Bessarabien gegen Moldawien" (2001), in dem betont wird, dass Staaten religiöse Gemeinschaften nicht aus politischen Gründen zwingen können, ihre spirituelle Zugehörigkeit zu ändern.
Systematischer Charakter der Verstöße
Besondere Besorgnis äußern die Berichterstatter über den "umfassenden Charakter" der Praktiken gegen die UOK, was es ermöglicht, von einer "systematischen Kampagne zur Demontage oder erzwungenen Umleitung des religiösen Lebens" der Kirchengemeinden zu sprechen.
Laut UNO wurden in allen Fällen der Verfolgung Kleriker der UOK "längeren Untersuchungshaft oder restriktiven Maßnahmen des Hausarrests unterzogen", oft wurde ihnen die Freilassung gegen Kaution verweigert. Die Gerichte, so wird behauptet, verlassen sich auf linguistische "Expertisen", die "pro-russische Sympathien" behaupten, anstatt auf konkrete Beweise für kriminelle Absichten.
Die Experten stellen fest, dass "der Charakter der Vorwürfe und die minimale faktische Grundlage neben theologischen Diskussionen, Predigten oder liturgischen Praktiken" darauf hinweist, dass das Strafrecht verwendet wird, um den Einfluss der UOK einzuschränken.
Forderungen der UNO an die ukrainischen Behörden
Der Brief enthält acht konkrete Fragen an die ukrainische Regierung, die eine detaillierte Antwort erfordern:
Zu religiösen Verfolgungen: Die Behörden müssen zusätzliche Informationen über die erzwungene Auflösung, Vertreibung und Verfolgung von UOK-Gemeinden bereitstellen und erklären, wie die Einschränkungen den Prinzipien der Rechtmäßigkeit, Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit entsprechen.
Zu Strafverfahren: Es wird verlangt, die rechtliche und
