Arhiepiscopul Ciprului, euro și Fanarul

Pe 16 octombrie 2025 este convocat Sinodul Patriarhal al Tronului Ecumenic la Constantinopol, iar pe 17 octombrie în fața acestuia va apărea mitropolitul Pafosului Tihic. În această ședință va fi examinată apelul depus de mitropolitul Tihic împotriva deciziei Sinodului Bisericii Ciprului, prin care a fost destituit.

Toate Bisericile Ortodoxe urmăresc cu un interes deosebit cazul lui Tihic și așteaptă cu atenție decizia Patriarhatului cu privire la acest apel – fiecare din motivele sale. Cei care se ocupă de relațiile interortodoxe înțeleg toată seriozitatea ultimei fraze...

În afară de comunicatul sinodal din august, în care s-a anunțat că mitropolitul Tihic va fi invitat la Constantinopol, nu a fost primită nicio altă informație oficială sau neoficială de la Patriarhat despre direcția în care va fi luată decizia. Cercurile patriarhale păstrează o tăcere adecvată.

Aceeași poziție o are și partea mitropolitului Tihic. În toate aceste luni, din 22 mai până în prezent, mitropolitul Tihic nu a făcut nicio declarație cu privire la cazul său. El a refuzat să se apere public.

O poziție complet diferită are Arhiepiscopul Ciprului Gheorghe. El nu numai că nu tace, dar în ultima vreme tot mai mult ofensează simțul dreptății credincioșilor, precum și provoacă însuși Patriarhie Ecumenică: oriunde apare, el declară că cazul lui Tihic este închis, deoarece Patriarhia va confirma decizia Sinodului de destituire a mitropolitului Tihic. Același lucru îl declară și colaboratorii săi din Arhiepiscopia Nicosiei, precum și ierarhii devotați lui.

Încrederea sa că Patriarhia va aproba toate acțiunile ilegale, necanonice și împotriva statutului, comise de el în cazul lui Tihic, este atât de mare, încât se compoartă în Patmos nu ca un locțiitor, ci ca un mitropolit cu drepturi depline: mută preoți, schimbă componența comisiilor, sfințește biserici, semnează contracte de sute de mii de euro cu municipalitatea Patmosului pentru lucrări pe proprietatea bisericească (de la care anterior mitropolitul Tihic a refuzat să le semneze) și așa mai departe.

Nu putem ști cu siguranță dacă toate acestea sunt dictate de caracterul său. Acest caracter s-a manifestat cu o grosolănie strigătoare în cazul lui Tihic – plin de aroganță, manie de putere, abuz de atribuții și încredere în impunitate. În esență, aceasta este filosofia «ce vreau, fac», fără a ține cont de nimeni și de nimic: nici de reguli, nici de statut, nici de legi, nici de Dumnezeu, nici de oameni.

Întrebarea este următoarea: încrederea Arhiepiscopului că Patriarhatul îi va justifica ilegalitățile și ilegalitățile Sinodului în cazul lui Tihic este determinată de caracterul său, sau poate el știe cu adevărat decizia dinainte, înainte ca Sinodul să se fi reunit? Dar cum poate el să știe decizia sinodală cu privire la o chestiune atât de critică, când Sinodul încă nu a luat o decizie și nici nu s-a reunit? Când Sinodul Patriarhal, în ședința sa (în august 2025), a decis să-l invite pe mitropolitul Tihic la audiere pe 17 octombrie 2025, cum poate Arhiepiscopul să răspândească dinainte informația că decizia a fost deja luată în favoarea poziției sale?

Fiecare înțelege că această întrebare este extrem de serioasă – nu doar pentru acest caz concret, ci mai presus de toate pentru însăși autoritatea, demnitatea și încrederea în Patriarhia Ecumenică.

Întrebarea capătă un caracter extrem de serios și provocator

Chiar ieri (14 octombrie 2025), jurnalistul și în general bine informat despre culisele bisericești cipriot Teodor Chiriacu (care este un critic sever al mitropolitului Tihic, prietenos față de Arhiepiscopul Gheorghe și susține activ pozițiile sale), a declarat: «Personal, consider că Patriarhia Ecumenică nu va risca relațiile sale cu Arhiepiscopul și Sinodul nostru, având în vedere faptul că Biserica Ciprului sprijină Fanarul în multe moduri. În special,... a sprijinit autocefalia Bisericii ucrainene și întărește financiar Patriarhia».

Același lucru l-a repetat dl F. Chiriacu anterior în programul «Protoselido» la postul de televiziune Sigma TV (30 septembrie 2025): «Nu mă aștept ca decizia Sinodului Cipriot să se schimbe, deoarece, așa cum am spus de multe ori, relațiile existente între Patriarhie și Biserica Ciprului nu favorizează acest lucru. Dimpotrivă, [Patriarhia] va confirma decizia, iar episcopul Tihic se va întoarce cu prescripția de a se supune Bisericii Ciprului [...] [Patriarhia] va lua o poziție, dar Patriarhul Ecumenic nu dorește... deși apelul îi oferă posibilitatea de a interveni. Cred că Patriarhia Ecumenică manifestă o mare precauție față de Biserica Ciprului. Nu uitați că Biserica Ciprului – este una dintre cele patru Biserici care sprijină [autocefalia ucraineană]. Nu uitați că Biserica Ciprului de-a lungul anilor sprijină financiar Fanarul»!

Trebuie menționat că Teodor Chiriacu nu ar risca atât de ușor reputația sa. Repet, el este prietenos față de Arhiepiscopul Ciprului Gheorghe și, prin urmare, este foarte bine informat despre culisele bisericești din Cipru.

Ce înseamnă cuvintele sale, că Patriarhia Ecumenică va confirma decizia Arhiepiscopului de destituire a mitropolitului Tihic, deoarece nu dorește să intre în conflict cu el, deoarece Biserica Ciprului (adică Arhiepiscopul Gheorghe) a) «sprijină autocefalia ucraineană» și b) «de-a lungul anilor întărește financiar Fanarul»?!

Cum ar trebui să înțelegem această declarație?

a) Ca un șantaj deschis al Patriarhiei Ecumenice din partea Arhiepiscopului Gheorghe: «Dacă nu-l pedepsești pe Tihic, voi înceta să recunosc autocefalia ucraineană și voi opri fluxurile financiare către Patriarhie»? sau

b) Ca o indicație clară că într-adevăr banii determină decizii atât de critice ale Patriarhiei, și în acest caz — viitorul Mitropoliei Patmosului și al mitropolitului Tihic?

Nu am dori nici măcar să ne gândim la o astfel de idee.

Cu toate acestea, pentru a confirma și a justifica veridicitatea declarațiilor lui F. Chiriacu, amintim că protoiereul și misionarul pr. Evangelos Papanicolau, în discursul său public încă din 29 iulie 2025, a dezvăluit ceea ce este absolut cunoscut cercurilor bisericești din Cipru și se referă la Arhiepiscop și Patriarhull Ecumenic. El a declarat public: «În Cipru se spune că "marele" [adică Arhiepiscopul Gheorghe] declară: dacă, Patriarhul nu va lua decizia de care am nevoie, voi începe să-l pomenesc pe Onufrie. Minunate sunt treburile bisericești! Dacă la noi se săvârșesc astfel de cazuri.

Această declarație a fost întâmpinată cu mare nedumerire de către multe Biserici Ortodoxe, iar episcopii greci și-au exprimat un profund scepticism cu privire la ceea ce Arhiepiscopul Ciprului a intenționat să transmită prin astfel de cuvinte.

Acum, însă, un colaborator informal al Arhiepiscopului afirmă în repetate rânduri că criteriile pentru decizia sinodală a Patriarhiei Constantinopolului cu privire la Biserica Ciprului nu vor fi sfintele canoane, Statutul, legea sau adevărul, ci considerații de oportunitate: sprijin pentru inițiativele patriarhale și banii!

Toată lumea știe că Tihic nu are nici banii, nici înclinația pentru astfel de metode de desfășurare a afacerilor și, prin urmare, este într-un dezavantaj clar în comparație cu Arhiepiscopul George, care controlează sume enorme, și nu se știe cine controlează gestionarea financiară a proprietăților bisericești.

Patriarhia Ecumenică este chemată să răspundă.
Patriarhia Ecumenică este chemată să răspundă la aceste provocări arhiepiscopale nu cu declarații verbale sau comunicări scrise, ci cu o decizie motivată asupra apelului, bazată pe canoanele sacre, tradiția bisericească, Statutul și simțul de dreptate al ciprioților și al tuturor credincioșilor ortodocși din întreaga lume.

O posibilă decizie opusă – una care justifică nedreptatea, legitimează fărădelegile și încurajează acțiunile nestăvilite și arbitrare – ar submina caracterul ecumenic al Tronului Constantinopolului, iar orice referire la dreptul de apel ar stârni, cel puțin, un zâmbet amar din partea tuturor celor care o aud.

Sinodul Patriarhal este chemat să ia o decizie...