Демografie în stil ucrainean: îi alungăm pe ortodocși, aducem musulmani
Declarațiile reprezentanților autorităților despre necesitatea de a aduce migranți din țări sărace în Ucraina conduc la reflecții triste asupra scopului a ceea ce se întâmplă.
În ultima vreme, pe rețelele de socializare se discută activ despre plecarea în masă a tinerilor cu vârste cuprinse între 18-22 de ani, precum și declarațiile politicienilor despre necesitatea compensării pierderii populației prin imigrația masivă din țările lumii a treia.
Desigur, problemele demografice nu au apărut astăzi. Dacă la începutul independenței ucrainenii erau 52 de milioane, acum, conform declarațiilor serviciului de migrație, sunt doar 28,7 milioane. Și având în vedere că structurile de stat iubesc să înfrumusețeze statisticile, astăzi putem fi chiar și mai puțini. De ce s-a întâmplat asta, cine este de vină și este posibil să se corecteze situația?
Expulzarea din țară a celor cu alte opinii (cu alte credințe, vorbitori de alte limbi etc.) a început de mult timp. Sloganul „valiza – gara – Rusia” a fost auzit încă de la începutul anilor '90, dacă cineva își amintește, desigur. În același timp, tendințele demografice negative nu au început nici ele astăzi. Scăderea natalității, creșterea mortalității și creșterea migrației sunt ceea ce însoțește istoria Ucrainei în ultimii 30 de ani, în special după Euromaidan. S-au spus multe cuvinte despre necesitatea de a inversa aceste tendințe, dar statul a luat decizii de natură complet opusă. Criza demografică a existat și înainte de invazia RF, iar războiul a pus Ucraina pe marginea catastrofei.
Divizare în loc de coeziune
Războiul, s-ar părea, ar fi trebuit să unească societatea noastră, să amâne vechile conflicte, dar s-a întâmplat exact opusul. Politicienii, funcționarii, liderii de opinie publică (LOM) în loc să reducă tensiunea internă, să stingă conflictele și să niveleze stratificarea socială, dimpotrivă, incită la ură, seamănă ură între diferite grupuri sociale, trasând cu abilitate linii suplimentare de ruptură și dezacorduri. Societatea a fost împărțită în credincioși „corecți” și „incorecți”, vorbitori de „limbă corectă” și de limba inamicului, în cei care au plecat pe front și cei care au părăsit țara, cei care au reușit să se răscumpere de la TCC și cei care nu au reușit. Această listă poate continua mult timp.
Dar, pe lângă intensificarea evidentă a confruntărilor în interiorul poporului ucrainean, grupul care s-a declarat singurul corect și patriotic, îi împinge pe toți cei care nu sunt de acord să părăsească țara. Și face acest lucru nu doar la nivelul declarațiilor individuale, ci și la nivelul politicii și legislației de stat.
Retorică și politică discriminatorie
În august 2021, președintele V. Zelenski într-un interviu acordat canalului TV „Dom” a declarat, adresându-se locuitorilor din Donbas: „Dacă te consideri rus... mai bine pleacă în Rusia”. Se poate spune că această frază a fost scoasă din context și că era vorba despre altceva. Dar problema este că diverși politicieni și activiști publici, precum și mass-media au perceput acest lucru ca pe o formulă „nu ești de acord – pleacă în Rusia”. Tocmai în acest sens, cuvintele lui V. Zelenski au fost preluate și utilizate în spațiul public.
Odată cu începutul agresiunii pe scară largă a RF, retorica urii față de cei cu alte opinii și, în special, față de credincioșii UOC din partea politicienilor și LOM-urilor a crescut de multe ori. Iată un exemplu dintre multe altele.
Pe 23 iulie 2024, în timpul discuției despre proiectul de lege privind interzicerea UOC, unul dintre deputații poporului a declarat: „Astăzi trebuie să vorbim despre faptul că trebuie să interzicem biserica moscovită în Ucraina, deoarece preoții moscoviți sunt o filială a Serviciului Federal de Securitate direct în Ucraina. Și astăzi aceasta este responsabilitatea noastră. Și vreau să vă reamintesc acel adevăr pe care mulți îl știu, pentru că pe 24 februarie 2022 grupurile de sabotaj rusești au venit aici, în cartierul guvernamental, și au luat arme din mâinile preoților moscoviți din Pechersk Lavra și au venit să vă omoare. Prin urmare, trebuie să înțelegeți și să abordați această decizie cu responsabilitate. Sau vom pune capăt acestei, celei mai mari grupări de sabotaj din Ucraina, sau nu”.
Acest deputat nu a fost tras la răspundere nici pentru calomnierea celei mai numeroase confesiuni religioase din Ucraina, nici pentru incitarea la ură interreligioasă, nici pentru apelurile publice la represalii împotriva cetățenilor Ucrainei. Mai mult, exprimarea unor astfel de narațiuni a devenit regula „bunului ton” pentru pseudo-patrioții ucraineni.
În același sens acționează și numeroși jurnaliști, pretins independenți, care desfășoară pretins investigații jurnalistice obiective. Diverse resurse media — Слідство.Інфо, Бігус.Інфо, Radio Svoboda și altele — formează în mod deliberat în conștiința publică imaginea clerului și a credincioșilor ca colaboratori și trădători de stat. În consecință, gradul de ură al unei părți a societății față de alta este pur și simplu extrem.
Rada Supremă adoptă pe 20 august 2024 legea privind interzicerea UOC. Până în prezent, Serviciul de Stat pentru Politica Etnică și Libertatea de Conștiință a depus deja o cerere în instanță și intenționează să interzică activitatea Mitropoliei Kievului UOC, precum și să o priveze de toate bunurile sale.
Împotriva clericilor UOC sunt deschise dosare penale sub acuzația de trădare de stat. Și deși astfel de cazuri împotriva angajaților SBU și altor organe de aplicare a legii sunt de zeci de ori mai multe, se încearcă să fie proiectate asupra întregii Biserici, acuzând milioane de credincioși de lipsă de loialitate și simpatii față de inamic.
De exemplu, pe 21 aprilie 2023, „Interfax” a publicat un interviu cu șeful SBU V. Maliuk, în care acesta vorbea despre schimbul de clerici UOC pe militari ucraineni aflați în captivitate rusă. Și această idee este deja preluată de familiile prizon
