Demografie în stil ucrainean: îi alungăm pe ortodocși, aducem musulmani
Declarațiile reprezentanților autorităților despre necesitatea de a aduce migranți din țări sărace în Ucraina conduc la reflecții triste asupra scopului a ceea ce se întâmplă.
În ultima vreme, pe rețelele de socializare se discută activ despre plecarea în masă a tinerilor cu vârste cuprinse între 18-22 de ani, precum și declarațiile politicienilor despre necesitatea compensării pierderii populației prin imigrația masivă din țările lumii a treia.
Desigur, problemele demografice nu au apărut astăzi. Dacă la începutul independenței ucrainenii erau 52 de milioane, acum, conform declarațiilor serviciului de migrație, sunt doar 28,7 milioane. Și având în vedere că structurile de stat iubesc să înfrumusețeze statisticile, astăzi putem fi chiar și mai puțini. De ce s-a întâmplat asta, cine este de vină și este posibil să se corecteze situația?
Expulzarea din țară a celor cu alte opinii (cu alte credințe, vorbitori de alte limbi etc.) a început de mult timp. Sloganul „valiza – gara – Rusia” a fost auzit încă de la începutul anilor '90, dacă cineva își amintește, desigur. În același timp, tendințele demografice negative nu au început nici ele astăzi. Scăderea natalității, creșterea mortalității și creșterea migrației sunt ceea ce însoțește istoria Ucrainei în ultimii 30 de ani, în special după Euromaidan. S-au spus multe cuvinte despre necesitatea de a inversa aceste tendințe, dar statul a luat decizii de natură complet opusă. Criza demografică a existat și înainte de invazia FR, iar războiul a pus Ucraina pe marginea catastrofei.
Divizare în loc de coeziune
Războiul, s-ar părea, ar fi trebuit să unească societatea noastră, să amâne vechile conflicte, dar s-a întâmplat exact opusul. Politicienii, funcționarii, liderii de opinie publică (LOM) în loc să reducă tensiunea internă, să stingă conflictele și să niveleze stratificarea socială, dimpotrivă, incită la ură, seamănă ură între diferite grupuri sociale, trasând cu abilitate linii suplimentare de ruptură și dezacorduri. Societatea a fost împărțită în credincioși „corecți” și „incorecți”, vorbitori de „limbă corectă” și de limba inamicului, în cei care au plecat pe front și cei care au părăsit țara, cei care au reușit să se răscumpere de la CTR și cei care nu au reușit. Această listă poate continua mult timp.
Dar, pe lângă intensificarea evidentă a confruntărilor în interiorul poporului ucrainean, grupul care s-a declarat singurul corect și patriotic, îi împinge pe toți cei care nu sunt de acord să părăsească țara. Și face acest lucru nu doar la nivelul declarațiilor individuale, ci și la nivelul politicii și legislației de stat.
Retorică și politică discriminatorie
În august 2021, președintele V. Zelenski într-un interviu acordat canalului TV „Dom” a declarat, adresându-se locuitorilor din Donbas: „Dacă te consideri rus... mai bine pleacă în Rusia”. Se poate spune că această frază a fost scoasă din context și că era vorba despre altceva. Dar problema este că diverși politicieni și activiști publici, precum și mass-media au perceput acest lucru ca pe o formulă „nu ești de acord – pleacă în Rusia”. Tocmai în acest sens, cuvintele lui V. Zelenski au fost preluate și utilizate în spațiul public.
Odată cu începutul agresiunii pe scară largă a FR, retorica urii față de cei cu alte opinii și, în special, față de credincioșii BOUkr din partea politicienilor și LOM-urilor a crescut de multe ori. Iată un exemplu dintre multe altele.
Pe 23 iulie 2024, în timpul discuției despre proiectul de lege privind interzicerea BOUkr, unul dintre deputații poporului a declarat: „Astăzi trebuie să vorbim despre faptul că trebuie să interzicem biserica moscovită în Ucraina, deoarece preoții moscoviți sunt o filială a Serviciului Federal de Securitate direct în Ucraina. Și astăzi aceasta este responsabilitatea noastră. Și vreau să vă reamintesc acel adevăr pe care mulți îl știu, pentru că pe 24 februarie 2022 grupurile de sabotaj rusești au venit aici, în cartierul guvernamental, și au luat arme din mâinile preoților moscoviți din Lavra Peșterilor și au venit să vă omoare. Prin urmare, trebuie să înțelegeți și să abordați această decizie cu responsabilitate. Sau vom pune capăt acestei, celei mai mari grupări de sabotaj din Ucraina, sau nu”.
Acest deputat nu a fost tras la răspundere nici pentru calomnierea celei mai numeroase confesiuni religioase din Ucraina, nici pentru incitarea la ură interreligioasă, nici pentru apelurile publice la represalii împotriva cetățenilor Ucrainei. Mai mult, exprimarea unor astfel de narațiuni a devenit regula „bunului ton” pentru pseudo-patrioții ucraineni.
În același sens acționează și numeroși jurnaliști, pretins independenți, care desfășoară pretins investigații jurnalistice obiective. Diverse resurse media — Slidstvo.Іnfo,Bigus.Info, Radio Svoboda și altele — formează în mod deliberat în conștiința publică imaginea clerului și a credincioșilor ca colaboratori și trădători de stat. În consecință, gradul de ură al unei părți a societății față de alta este pur și simplu extrem.
Rada Supremă adoptă pe 20 august 2024 legea privind interzicerea BOUkr. Până în prezent, Serviciul de Stat pentru Politica Etnică și Libertatea de Conștiință a depus deja o cerere în instanță și intenționează să interzică activitatea Mitropoliei Kievului a BOUkr, precum și să o priveze de toate bunurile sale.
Împotriva clericilor BOUkr sunt deschise dosare penale sub acuzația de trădare de stat. Și deși astfel de cazuri împotriva angajaților SBU și altor organe de aplicare a legii sunt de zeci de ori mai multe, se încearcă să fie proiectate asupra întregii Biserici, acuzând milioane de credincioși de lipsă de loialitate și simpatii față de inamic.
De exemplu, pe 21 aprilie 2023, „Interfax” a publicat un interviu cu șeful SBU V. Maliuk, în care acesta vorbea despre schimbul de clerici a BOUkr pe militari ucraineni aflați în captivitate rusă. Și această idee este deja preluată de familiile prizonierilor de război abordează problema, solicitând schimbul de preoți ai BOUkr cu prizonieri de război. Aceasta înseamnă că preoții BOUkr nu mai sunt considerați cetățeni cu drepturi depline ai Ucrainei; ei sunt pur și simplu material pentru fondul de schimb. La urma urmei, există peste 12.000 de clerici ai BOUkr, în timp ce credincioșii, potrivit Serviciului Statistic de Stat (SES), numără aproximativ 6 milioane. Și toți sunt tratați ca cetățeni de mâna a doua, toți sunt făcuți să înțeleagă că nu există loc pentru ei în Ucraina.
Amploarea devastării din Ucraina și posibilele consecințe
Presiunea asupra disidenților de a părăsi țara nu este singurul factor al catastrofei demografice. Principalul este, desigur, războiul. Cu toate acestea, sloganuri precum „dacă nu ești de acord, ieși din țară” joacă, de asemenea, un rol semnificativ în migrația din Ucraina. Iar amploarea acestei migrații este pur și simplu uluitoare. Potrivit ONU, 10 milioane de oameni au părăsit deja țara. Și această tendință continuă. În noiembrie 2024, fosta membră a Radei Supreme și doctor în medicină Olha Bogomolets a declarat că națiunea ucraineană ar putea dispărea în câteva generații.
În 2001, ziarul „Zerkalo Nedeli” a publicat un articol cu titlul grăitor „Ucraineni de ciocolată cu ochi oblici”, care prezicea că până în 2075, în Ucraina vor mai exista doar 10 milioane de ucraineni. Dar astăzi, războiul și politicile guvernului ucrainean transformă această predicție în realitate în doar câteva decenii.
Întreprinderile se confruntă deja cu o lipsă de forță de muncă. Potrivit lui Kyrylo Kryvolap, directorul Centrului pentru Redresare Economică, până în 2030, adică în doar șase ani, piața muncii din Ucraina va pierde 2 milioane de oameni. Se preconizează că deficitul total de forță de muncă până în acel an va ajunge la 4,5 milioane. De unde vor scoate atâția oameni?
Cine va pleca și cine va veni?
Din Nepal, Bangladesh și alte țări dintre cele mai sărace din lume, potrivit fostului ministru ucrainean de externe, Dmitro Kuleba. Citat: „Nimic bun nu ni se va întâmpla în ceea ce privește populația. Experimentăm o dinamică negativă. Chiar și înainte de război, aveam cea mai proastă dinamică a populației din Europa. Prin urmare, s-ar putea să fie nevoie să deschidem țara către migrație. Bangladesh, Nepal, India, Filipine și Vietnam vor fi bucuroase să vină.” Ella Libanova, directoarea Institutului de Demografie și Cercetări Sociale, împărtășește această opinie, la fel ca mulți alți politicieni și oficiali.
Desigur, există și cei care nu sunt de acord. De exemplu, Dmitro Hetmanțev, membru al parlamentului din partidul Slujitorul Poporului și lider al Comisiei de Finanțe a Radei Supreme, i-a replicat lui Kuleba: „Oamenii cu o cultură, o limbă, o religie diferite și, să fim sinceri, nu întotdeauna cu dorința de a munci, nu vor rezolva niciodată problemele demografice ale Ucrainei. Sau le vor rezolva într-un mod în care, Doamne ferește, vor fi vreodată rezolvate.” În opinia sa, trebuie să „ne concentrăm pe pacea durabilă, reconstrucția și, în consecință, întoarcerea poporului nostru acasă”.
Însă actualele autorități ucrainene fac exact opusul.
Nu există niciun motiv să credem că politicieni precum D. Getmanțev fac ceva pentru a-și pune în practică spusele. Dimpotrivă, fac tot ce pot pentru a încuraja cât mai mulți oameni să părăsească Ucraina. Nu contează doar numărul de migranți, ci și cine anume părăsește Ucraina. Nu avem astfel de statistici, dar pe baza tendințelor generale, se pot trage unele concluzii.
Pleacă cei mai bogați, cei care au mijloacele de a pleca și mijloacele de a trăi în străinătate. Pleacă și cei care pot plăti pentru trecerile ilegale ale frontierei (dacă este necesar). Amploarea acestor treceri nu poate fi estimată cu precizie, dar se pot găsi periodic afirmații pe rețelele de socializare că acestea sunt enorme. Și numărul acestor migranți nu este inclus în statisticile generale, ceea ce înseamnă că părăsesc țara și mai mulți oameni decât se raportează oficial. Copiii și adolescenții pleacă. Școlile ucrainene au un număr minim de înscrieri. Muncitorii educați și înalt calificați, care au șanse mari să găsească locuri de muncă bune în străinătate, pleacă. Acest lucru este valabil mai ales pentru angajații companiilor IT. Aceste companii se mută adesea în masă în străinătate, obținând vize de nomazi digitali în multe țări.
Și, așa cum s-a spus deja, credincioșii Bisericii Ortodoxe Ucrainene sunt forțați să părăsească Ucraina.
Dar să ne întrebăm: care confesiuni religioase sunt cei mai respectuoși cetățeni ai țării lor? Din nou, nu există statistici în acest sens. Dar faptul că credincioșii Bisericii Ortodoxe Ucrainene nu au ocupat niciodată o singură biserică în întreaga istorie a Ucrainei independente și nu au răspuns la violență cu violență spune multe. Se pare că autoritățile ucrainene încearcă să-i forțeze pe cei mai toleranți și respectuoși ai legii să părăsească Ucraina.
Cine le va lua locul dacă ideile lui D. Kuleba și ale altora se vor realiza? Fostul ministru a numit Bangladesh, Nepal, India, Filipine și Vietnam ca potențiale surse de migranți pentru Ucraina. Acestea se numără printre cele mai sărace țări din lume. Dar chiar și de la ei, doar cele mai sărace, needucate și, prin urmare, criminalizate segmente ale populației pot veni în Ucraina.
Donald Trump, în discursul său adresat ONU din 23 septembrie, a declarat că majoritatea infractorilor din închisorile europene sunt străini: „În Austria, 53% dintre oamenii din închisori provin din locuri care nu sunt unde sunt acum. În Grecia, 54%. Și în Elveția, frumoasa Elveție, 72% dintre oamenii din închisori.”
Este puțin probabil ca Ucraina să fie diferită. Și mai important, migranții vor fi oameni cu o cultură și o religie complet diferite.
Într-un viitor relativ apropiat, islamul ar putea deveni foarte bine religia dominantă în Ucraina, iar creștinii o minoritate tolerantă sau chiar intolerantă. Aceasta înseamnă că toți actualii „patrioți” care strigă sub bisericile BOUkr despre „valiză-gară” ar putea găsi vecini care, în loc de creștini umili, îi vor trimite ei înșiși la gară.
Pregătirea presei
Pregătirea presei pentru acest lucru este deja în curs de desfășurare. Presa creează deja o imagine frumoasă și atractivă a acestor migranți. Un bun exemplu este articolul „Femeia nigeriană care s-a îndrăgostit de Ucraina și s-a stabilit la Kiev: Povestea lui Oni Uzomi Asompti”.
Nu avem nimic negativ de spus despre această femeie în mod specific, dar mesajul principal al articolului este clar: nu trebuie să ne temem de migranții din cele mai sărace țări. Unele dintre comentariile de la acest articol au fost pe aceeași linie, cum ar fi: „O ucraineancă nigeriană, ce dulce, ce patriotică”. Totuși, unii cititori au scris comentarii aspru negative: „Procesul a început! Glorificarea străinilor a început! Așteptăm relatări despre minunate croitorese din Bangladesh, producători de brânzeturi palestinieni, țesători iranieni!”, „Da, da - și apoi criminalitate etnică, trafic de droguri și alte încântări” și așa mai departe.
Cu alte cuvinte, migrația în masă către Ucraina din țările lumii a treia va polariza inevitabil societatea și va crește sentimentul rasist, care ar putea escalada în conflicte armate și pogromuri, așa cum se întâmplă în alte țări.
Concluzie
Cel mai uimitor lucru este că autoritățile ucrainene fac tot posibilul pentru a se asigura că ucrainenii respectuoși ai legii, educați și de succes părăsesc Ucraina, în timp ce nigerienii, nepalezii și bengalezii săraci și marginalizați se mută acolo. Indiferent dacă acest lucru se face intenționat sau din prostie, este irelevant. Principalul lucru este că se întâmplă. Poate fi oprit?
Teoretic, da. Trebuie să ne asigurăm că toți ucrainenii, indiferent de opiniile lor politice, religie, limbă și așa mai departe, să se simtă membri cu drepturi depline și să fie respectați în societațe, nu cetățeni de mâna a doua. Acest lucru, desigur, nu este suficient. Dar fără asta, țara noastră se va confrunta cu siguranță cu cel mai rău scenariu demografic posibil.
