Despre privarea de cetățenie a Preafericitului Onufrie: ce se află în spatele decretului lui Zelenski
Autoritățile doresc să implementeze o lege pe care o numesc «Despre interzicerea UOC». GESS încearcă să demonstreze că structurile UOC sunt legate de Moscova. Și tocmai acum autorităților le convine să «decapiteze» Biserica.
2 iulie SBU a anunțat că Zelenski prin decretul său a lipsit de cetățenie pe Preafericitul Onufrie. În plus, formulările mesajului au fost extrem de obraznice. Forțele de ordine l-au numit pe Întâistătător „așa-numitul mitropolit”, adăugând la denumirea Bisericii Ortodoxe Ucrainene literele „MP”.
Dar și mai rău este că aproape întregul text de la SBU s-a dovedit a fi mincinos. Judecați singuri, forțele de ordine au scris că Întâistătătorul „a împiedicat în mod conștient obținerea independenței canonice a bisericii ucrainene de la patriarhia moscovită”, precum și că „în ciuda invaziei pe scară largă, Berezovski continuă de fapt să susțină politica Bisericii Ortodoxe Ruse și a conducerii sale, inclusiv a patriarhului Kirill”.
Dar acestea sunt cuvintele SBU. Acum să vedem ce este de fapt.
Soborul Bisericii Ortodoxe Ucrainene din Feofania, pe 27 mai 2022, sub conducerea Mitropolitului Onufrie, a rupt toate legăturile administrative cu Biserica Rusă și a condamnat poziția Patriarhului Kirill de susținere a războiului. Mitropolitul Onufrie a încetat să mai fie membru al Sinodului Bisericii Ortodoxe Ruse.
În primele ore ale războiului, pe 24 februarie 2024, Preafericitul Onufrie a făcut o declarație fermă de condamnare a invaziei Rusiei. Iar recent, în ajunul aniversării de 3 ani a Soborului, Întâistătătorul a făcut o adresare. În ea, în special, erau astfel de cuvinte:
„Din păcate, după începutul invaziei pe scară largă, Patriarhul Moscovei Kirill s-a aliniat complet cu conducerea politică rusă, justificând în mod constant agresiunea militară împotriva Ucrainei <…> După 27 mai 2022, nu mai facem parte din Patriarhia Moscovei. Soborul a declarat clar dorința Bisericii noastre de independență canonică deplină”.
Seamănă asta cu fanteziile SBU, cum că Preafericitul „susține politica Bisericii Ortodoxe Ruse și a Patriarhului Kirill”? Nu, nu seamănă deloc.
Dar principalul în acuzațiile SBU este presupusa existență a unui pașaport rusesc la Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Iată o citată: „Berezovski a obținut voluntar cetățenia Rusiei în 2002”. Ar trebui să credem aceste cuvinte ale SBU, știind că au mințit în altele? Nu, nu ar trebui.
Cetățenia rusă la Mitropolitul Onufrie a existat cu adevărat. La fel ca la mulți alți ucraineni care, înainte de destrămarea URSS, locuiau pe teritoriul Rusiei.
Politologul Konstantin Bondarenko: „În ceea ce privește explicațiile pe care le-a dat Preafericitul Onufrie încă în 2023. Și aceste, de altfel, scanări, ele, în principiu, deja au fost prezentate. Nu este o senzație, au fost publicate de mai multe ori. El a dat, în principiu, explicații destul de detaliate și juridic corecte despre cum a apărut acest pașaport la el”.
Faptul este că din 1971 Preafericitul a fost călugăr la Lavra Sfânta Treime-Sergiev și avea reședință locală. În consecință, după destrămarea URSS, a obținut automat cetățenia rusă. Când Mitropolitul Onufrie s-a întors în Ucraina, a obținut pașaport ucrainean. Iată cum a povestit el însuși despre asta încă în 2023.
„Cetățenia rusă s-a prelungit automat, dar nu m-a interesat și nu am folosit-o, nu avea nicio importanță atunci. Între Ucraina și Rusia erau relații frățești bune. Când aceste relații au început să se deterioreze, mai ales în ultimii zece ani, am renunțat la cetățenia rusă. Nu am pașaport rusesc. Acest lucru a fost confirmat în special când m-am pronunțat împotriva războiului Rusiei cu Ucraina și am condamnat agresiunea rusă”.
Politologul Konstantin Bondarenko: „Până în 1996 nu era interzis să ai dublă cetățenie. Nu era interzis. Cunosc un număr mare chiar de generali ucraineni care aveau și cetățenie ucraineană, și rusă, care au servit. Cunosc un număr mare de deputați ai Radei Supreme care în anii '90 aveau mai mult de o cetățenie”.
Și abia în 2001 a intrat în vigoare Legea Ucrainei „Despre cetățenie”, care interzice dubla cetățenie. Dar legea nu are efect retroactiv și nu se aplică celor care aveau dublă cetățenie înainte de adoptarea ei. În plus, legea nu cere renunțarea la altă cetățenie dacă a fost dobândită anterior.
Da, SBU susține că Preafericitul, după ce a renunțat la pașaportul rusesc, în 2002 a dorit să-l obțină din nou. Dar purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, mitropolitul Clement, acuză de fapt SBU de minciună: „Mitropolitul Onufrie nu are alte pașapoarte decât cel ucrainean. Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Ucrainene nu a solicitat niciodată altor state, inclusiv Federației Ruse, obținerea unei alte cetățenii”.
Ar trebui să credem în cuvintele SBU despre pașaport, știind că minte în altceva? Puțin probabil.
Cu atât mai mult cu cât decretul lui Zelenski în acest moment pare a fi un „ordin”. Acum autoritățile încearcă să implementeze legea 3894, care este numită „Despre interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene”. GESS sub conducerea lui Elensky încearcă să demonstreze că structurile Bisericii Ortodoxe Ucrainene sunt legate de Moscova. Și tocmai acum autoritățile consideră convenabil să „decapiteze” Biserica. Zelenski sugerează direct acest lucru: „Persoanele care lucrează împotriva independenței ucrainene în toate dimensiunile sale, inclusiv împotriva independenței spirituale, fiecare care susține agresiunea sau o justifică – toate aceste persoane nu au și nu vor avea loc în Ucraina”.
Există o altă versiune de ce tocmai acum autoritățile au decis să lovească în Preafericitul. Pe 2 iulie, în SUA s-a făcut o declarație șocantă despre reducerea sprijinului militar pentru Ucraina. Și aceasta este o amenințare clară la adresa securității țării noastre. Și este foarte posibil ca decret
