SBU a descoperit din întâmplare că BOUkr este Biserica ucraineană: ce va urma?
Când autoritățile ucrainene consideră convenabil, ele numesc BIiserica Ortodoxă Ucraineană „moscovită și fsb-istă”, iar când nu, „ucraineană”. Unde este adevărul?
Pe 22 aprilie 2025, pe pagina oficială de Facebook a SBU, a apărut o informație surprinzătoare. Serviciul de Securitate a „raportat despre suspiciunea a încă 14 'funcționari de rang înalt' ai Bisericii Ortodoxe Ruse, care au contribuit la ocuparea bisericilor ucrainene pe teritoriile temporar ocupate”. Acești „funcționari de rang înalt” s-au dovedit a fi arhierei care, în perioada 2022–2024, au făcut parte din Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse și, conform SBU, ei au asigurat adoptarea de către Sinod a deciziei de „încadrare” în jurisdicția Bisericii Ortodoxe Ruse a eparhiilor Djankoi, Berdiansk, Rovenki și Herson ale Bisericii Ortodoxe Ucrainene (adică pe teritoriile ocupate de trupele ruse) și au numit acolo episcopi „sub controlul Moscovei”.
„Funcționarii de rang înalt” sunt suspectați de comiterea unei infracțiuni prevăzute de art. 27, alin. 5, art. 110, alin. 3 din Codul Penal al Ucrainei (complicitate în comiterea de acțiuni intenționate cu scopul de a schimba granițele teritoriale sau granița de stat a Ucrainei, în încălcarea ordinii stabilite de Constituția Ucrainei, prin înțelegere prealabilă a unui grup de persoane, care a dus la alte consecințe grave).
Din acest mesaj de pe pagina oficială a SBU pe Facebook reies trei momente esențiale:
- Bisericile ucrainene au fost ocupate, nu cele ruse;
- Eparhiile menționate au fost incluse în jurisdicția Bisericii Ortodoxe Ruse, ceea ce înseamnă că anterior nu îi aparțineau;
- În aceste eparhii au fost numiți episcopi „sub controlul Moscovei”, ceea ce înseamnă că episcopii anteriori (arhiereii Bisericii Ortodoxe Ucrainene) nu erau sub controlul ei.
Și acum să vedem ce este scris în «Expertiza religioasă a Statutului de conducere al Bisericii Ortodoxe Ucrainene în ceea ce privește legătura canonică cu Patriarhia Moscovei (Biserica Ortodoxă Rusă)» aprobată prin Ordinul Serviciului de Stat al Ucrainei pentru probleme etnopolitice (SSELC) și libertatea conștiinței din 27 ianuarie 2023:
«Biserica Ortodoxă Ucraineană (BOUkr) are o legătură canonică parțială cu Biserica Ortodoxă Rusă. Relațiile Bisericii Ortodoxe Ucrainene cu Biserica Ortodoxă Rusă nu sunt relații între două biserici autonome (autocefale) independente. Biserica Ortodoxă Ucraineană nu are statutul de Biserică autonomă, care să fie recunoscută de alte biserici și, prin urmare, din punct de vedere al eclezialogiei și dreptului canonic, este o subdiviziune structurală a Bisericii Ortodoxe Ruse, având drepturi separate de formare independentă fără o subiectivitate canonică proprie. <…> Activitatea sau inacțiunea actuală a organelor superioare de conducere și administrare a Bisericii Ortodoxe Ucrainene demonstrează că Biserica Ortodoxă Ucraineană continuă să se afle în relații de subordonare față de Biserica Ortodoxă Rusă».
După cum vedem, Expertiza SSELC contrazice direct ceea ce reiese din suspiciunea SBU, formulată în absență împotriva arhiereilor Bisericii Ortodoxe Ruse. Expertiza SSELC afirmă că acești arhierei, în principiu, nu ar fi putut comite infracțiunea care le este imputată, deoarece eparhiile menționate anterior aparțineau deja Bisericii Ortodoxe Ruse, iar arhiereii lor erau deja subordonați Moscovei (din nou, conform opiniei SSELC).
Expertiza SSELC este un act normativ oficial, dar afirmațiile că Biserica Ortodoxă Ucraineană este parte a Bisericii Ortodoxe Ruse sunt exprimate de cele mai diverse persoane, politicieni, activiști sociali și bisericești. Iată doar câteva exemple:
«Arhiepiscopul» Kropivnitski și Holovanovski al BOaU, Mark: «Toată lumea înțelege că Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei Moscovei (BOUkr PM) nu este o biserică independentă, ci doar o parte a Bisericii Ortodoxe Ruse».
Deputatul Nicolai Knyajitski: «BOUkr PM nu a rupt legăturile canonice cu Biserica Ortodoxă Rusă și rămâne în continuare o parte „autonomă cu drepturi extinse” a Bisericii Ortodoxe Ruse».
Adesea se pot întâlni și afirmații mai radicale. De exemplu, deputata Natalia Pipa: «Și în statutul BOUkr PM este scris că statutul poate fi modificat în acord cu organizația de bază, adică cu Moscova. Aceasta nu este o biserică, ci o structură sub controlul FSB-ului».
După cum se știe, SBU luptă necruțător împotriva narațiunilor proruse și îi trage la răspundere penală pe cei care răspândesc aceste narațiuni. Și iată ce se întâmplă: atât experții SSELC, care afirmă că Biserica Ortodoxă Ucraineană este parte a Bisericii Ortodoxe Ruse, cât și funcționarii ucraineni care semnează documentele corespunzătoare, și toți cei care declară că Biserica Ortodoxă Ucraineană este „Biserica rusă”, de fapt răspândesc narațiuni proruse.
Toate aceste declarații joacă în favoarea Rusiei, deoarece afirmă că Biserica Ortodoxă Rusă are dreptul deplin de a dispune de eparhiile și parohii de pe teritoriul Ucrainei. Aceste declarații discreditează complet SBU și o fac de râs, deoarece în acest caz nu există și nu poate exista nicio infracțiune în acțiunile arhiereilor Bisericii Ortodoxe Ruse. Aceste declarații înseamnă că Biserica Ortodoxă Rusă are dreptul de a dispune de Biserica Ortodoxă Ucraineană ca parte a sa, ceea ce, prin transferul eparhiilor de pe teritoriile ocupate în administrarea sa directă, schimbând episcopii și efectuând alte acțiuni administrative, Biserica Ortodoxă Rusă acționează pe deplin legal. Deoarece, conform poziției SSELC, a lui Elenski și a multor „patrioți de stat” din Rada Supremă, nu ia nimic. Ce este aceasta, dacă nu narațiuni evidente ale Kremlinului?
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se pună SBU întrebarea despre tragerea la răspundere penală pentru crime împotriva statului ucrainean a experților SSELC, precum și a tuturor persoanelor implicate în răspândirea tezei proruse că Biserica Ortodoxă Ucraineană este parte a Bisericii Ortodoxe Ruse. Și să le formuleze suspiciuni conform acelorași art. 27, alin. 5, art. 110, alin. 3 din Codul Penal al Ucrainei, conform cărora au fost formulate suspiciuni împotriva arhiereilor ruși. Deoarece atât unii, cât și alții acționează pe baza unor afirmații identice.
Sau să declare public ceea ce este de fapt. Că Biserica Ortodoxă Ucraineană este o Biserică independentă, care se ghidează după propriul Statut, deciziile Sinodului său și nu se supune în niciun fel Bisericii Ortodoxe Ruse. Dar atunci trebuie să distrugem complet toată această piramidă mincinoasă despre „biserica rusă a FSB-ului în Ucraina”, pe care autoritățile, mass-media și alte SBU-uri au construit-o cu sârguință în ultimii ani. Și pe baza acestei minciuni au venit cu o lege întreagă care interzice Biserica a milioane de concetățeni.
De fapt, acesta este un exemplu clasic al celebrei glume evreiești despre cruce și chiloți. Sau, ca să o spunem mai inteligent, un caz de disonanță cognitivă. Dar astăzi, în înaltele noastre funcții, inteligența nu este ținută la mare preț. Probabil, așa este timpul.
