Au devenit cunoscute detaliile apelului ierarhului Ciprului către Patriarhul Bartolomeu
Митрополитul Tihik consideră că decizia Sinodului Bisericii Ciprului de a-l înlătura de pe catedră a fost luată cu încălcări canonice.
Mitropolitul Patmosului Tihic a depus un apel către Patriarhul Ecumenic Bartolomeu, contestând decizia Arhiepiscopiei Ciprului din 22 mai 2025, prin care a fost înlăturat de la conducerea eparhiei.
Despre aceasta raportează site-ul grec UJO, publicând fragmente din plângerea oficială a ierarhului.
Apelul se bazează pe articolul 81 din Statutul Bisericii Ciprului și indică faptul că, la examinarea acuzațiilor împotriva mitropolitului, au fost încălcate grav nu doar normele canonice, ci și principiile elementare ale unui proces echitabil, acceptate în statele de drept.
Conform datelor disponibile, textul apelului a fost trimis tuturor ierarhilor Bisericii Ciprului. Mulți dintre cei care anterior au susținut demiterea mitropolitului Tihic, acum, conform rapoartelor, au îndoieli și regrete cu privire la decizia luată și la procedura în sine.
În plângere se subliniază în mod special că nu a fost efectuată nicio procedură canonică sau de investigare înainte de ședința de judecată, așa cum cere Statutul Bisericii Ciprului. Mitropolitul Tihic declară că:
- nu a fost creată o comisie de investigație;
- nu a fost numit un investigator;
- nu a fost efectuată o verificare temeinică a acuzațiilor aduse;
- nu au fost audiați martorii acuzării și apărării;
- nu a fost întocmit un rechizitoriu;
- nu i-au fost furnizate documentele dosarului;
- nu a fost informat și convocat corespunzător la ședință;
- nu i-a fost prezentată oficial apărarea și nu i s-a oferit posibilitatea de a se exprima.
Mai mult, potrivit mitropolitului, la ședința din 22 mai a fost condamnat fără a i se aduce acuzații, ceea ce contravine grav atât Statutului Bisericii, cât și standardelor fundamentale de echitate.
În apel se spune:
«Procedura prin care am fost înlăturat de pe scaun ordinea juridică contemporană (art. 6 CEDO). Ea amintește mai degrabă de zicala batjocoritoare greacă veche — “a judeca în stil scitic și samosatic”…», se spuune în document. Mitropoliea Patmosului nu are nimic de-a face cu "judecata dreaptă" despre care vorbește Legea lui Moise (Deut. 16:18) și pe care o cene în document.
Mitropolitul subliniază că dreptul la un proces echitabil — nu este un gest de bunăvoință al celor care judecă, ci un drept fundamental al omului, recunoscut de întreaga lume civilizată.
Acum Patriarhul Ecumenic Bartolomeu trebuie să răspundă: poate o decizie atât de severă, luată cu încălcarea tuturor normelor canonice și juridice, să fie recunoscută ca valabilă și să aibă consecințe grave pentru viața mitropoliei? Și are dreptul arhiepiscopul și majoritatea temporară din Sinod să ignore Statutul Bisericii și sfintele canoane?
