Власть și UPC: cum să convingi americanii că nu există persecuții
Analizăm de ce articolul adjunctului șefului OP – este un amestec de minciuni și manipulare.
Adjunctul șefului Ermak, Elena Kovalska, care supraveghează domeniul religios, a publicat un articol în publicația conservatoare din SUA National Review, unde a criticat Federația Rusă pentru persecutarea creștinilor și a asigurat că statul ucrainean nu persecută creștinii.
În primul rând, aici merită subliniat un truc simplu, pe care nu îl folosește doar ea, ci și Elensky, Zelensky, precum și toți ceilalți reprezentanți ai autorităților și liderii religioși care îi susțin. Toți descriu în culori vii crimele Federației Ruse împotriva religiei (bombardamentele bisericilor, uciderea și arestarea clericilor și altele), după care asigură că în Ucraina nu există așa ceva. Se spune că într-o țară cu libertate de credință totul este minunat, iar persecuțiile împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene – nu sunt deloc persecuții.
Este ca un hoț de buzunare care, arătând spre un criminal, spune că el însuși este un om cinstit și onorabil, deoarece nu a ucis pe nimeni în viața sa. Da, nu a ucis. Dar asta nu înseamnă deloc că nu este hoț.
Dar să vedem de ce această strategie a autorităților este un amestec de minciună și manipulare.
1. Criticând rușii care, după ocuparea regiunii Zaporojie, au închis bisericile uniate, adjunctul șefului OP nu își amintește de acțiunile identice ale autorităților din regiunile Lviv și Ivano-Frankivsk, care au raportat închiderea tuturor bisericilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene.
2. Kovalska acuză Federația Rusă de distrugerea fizică a bisericilor. Dar Ucraina face același lucru, doar că nu pe un teritoriu străin, ci pe propriul său teritoriu: autoritățile au demolat Mănăstirea Desiatinny din Kiev, Biserica Vladimir din Lviv, Biserica Schimbării la Față – în Ivano-Frankivsk.
3. Kovalska asigură americanii că autoritățile „iubesc Biserica Ortodoxă Ucraineană” și nu persecută nici clerul, nici credincioșii. Atât de mult „iubesc”, încât au lipsit de protecție clerul Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Pe front nu sunt doar preoți, ci și episcopi. Iar recent, pe „linia zero”, a fost ucis primul preot. Atât de mult „iubesc”, încât iau fără rușine biserici cu sutele, închizând ochii la bătăile preoților și enoriașilor.
4. Kovalska l-a acuzat practic pe Tucker Carlson de minciună, afirmând că cuvintele sale despre arestările în masă ale preoților sunt neadevărate. Se spune că 38 de condamnări la 9000 de preoți ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene sunt o picătură în ocean. Și aici te uimește cinismul acestei doamne. Nu autoritățile conduse de Zelensky au fost cele care au insuflat constant poporului că acestea nu sunt deloc cazuri izolate? Că în Biserica Ortodoxă Ucraineană sunt doar „agenți FSB”, „colaboratori” și „agenți ai Kremlinului”? Și că tocmai de aceea trebuie interzisă?
5. Kovalska susține că autoritățile doar cer Bisericii Ortodoxe Ucrainene să rupă „legăturile juridice” cu Moscova. Și din nou minciună. Pentru că nu există legături juridice între Biserica Ortodoxă Ucraineană și Biserica Ortodoxă Rusă. Există legături canonice. Dar aceasta este o sferă exclusiv bisericească și ecleziologică, care nu influențează și nu poate influența securitatea națională.
„Nu vom renunța la libertățile noastre religioase”, concluzionează Kovalska cu patos. Cu același succes s-ar putea spune: „Nu vom renunța la conștiința noastră”. Și în aceste cuvinte nu crezi nici măcar o clipă.
Pentru că nu poți renunța la ceea ce nu există.
