Еlenski – BOUkr: respirați, nu respirați
Speranțele unei părți a clerului Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOUkr) că vor putea cumva să demonstreze independența față de Biserica Ortodoxă Rusă (BORu) și că după aceasta vor fi lăsați în pace sunt naive.
Conducătorul Serviciul de stat pentru politică etnică și libertatea de conștiință (SSELC), Elenski, a acordat un interviu „Radio Ucraina”, dedicat în întregime subiectului interzicerii Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOUkr), mai precis – prescripției autorităților Mitropoliei Kievului de a elimina „legăturile cu Moscova” într-un termen de o lună. Și aici încep nedumeririle.
1. Să scriem la Moscova sau nu?
Elenski afirmă imediat că anumiți răuvoitori răspândesc zvonuri, cum că pentru a rupe legăturile cu Moscova (pe care SSELC le-a găsit exclusiv în documentele Bisericii Ortodoxe Ruse), structurile BOUkr trebuie să scrie la Moscova. El numește aceasta „neadevăr”: „Încă un mit – cum că SSELC cere Mitropoliei Kievului să intre în relații cu Patriarhia Moscovei și să ceară umil eliberarea de la patriarhial moscovită”.
Dar nu demult, Elenski susținea contrariul: pentru a evita problemele, structurile BOUkr trebuie să scrie la Moscova: „Conducătorul acelei organizații religioase, care se află oficial în componența Patriarhiei Moscovei, dar nu dorește să fie, pur și simplu face o declarație, trimite acolo o scrisoare, ne trimite o copie și gata”.
Rezultă că el totuși îndemna BOUkr să „intre în relații cu Patriarhia Moscovei”. Și chiar numea astfel de scrisori dovada „ruperii legăturilor cu Moscova”. Dar acum, dintr-un motiv oarecare, nu mai consideră așa. Dar ce dovezi sunt necesare pentru SSELC?
2. Care sunt dovezile dumneavoastră?
În interviu, Elenski spune că Mitropolia trebuie să „furnizeze dovezi”, dar ce anume înțelege prin acestea, nu precizează. Și, aceasta nu este întâmplător. Cel mai probabil, astfel de dovezi pur și simplu nu există în natură. De exemplu, după Sinodul din Feofania din 2022, Întâistătătorul BOUkr a trimis către SSELC două scrisori, în care a furnizat clar toate dovezile necesare, tot ce este necesar pentru a satisface cerințele SSELC privind ruperea legăturii administrative cu Moscova. Dar pe Elenski nu-l mulțumește aceasta. Cu siguranță și acum, ORICE ar trimite BOUkr la SSELC, totul va fi „nu așa”. De ce? Pur și simplu pentru că însăși existența BOUkr (în orice formă) nu este în planurile autorităților. BOUkr trebuie să fie distrusă și alăturată Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOaU). Vă explicăm de ce.
3. Alăturarea la BOaU nu este obligatorie?
Elenski asigură că autoritățile nu sunt interesate dacă BOUkr se alătură sau nu la BOaU. Cică „statul nu poate cere așa ceva de la ea”. Și de aceea, în BOUkr, se presupune că vor putea „organiza existența lor, inclusiv canonică, așa cum consideră necesar”.
Dar acestea sunt doar cuvinte. Iar acțiunile autorităților sunt cu totul altele. Recent, trei parohii ale etnicilor români a BOUkr din Bucovina au încercat să treacă la Patriarhia Română, temându-se de acaparare de către militanții BOaU. Și cum au acționat autoritățile? Au refuzat să înregistreze structura Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina . Argumentul lui Elenski este acesta: cică, pentru aceasta este nevoie de acordul BOaU, care „poartă responsabilitatea nu doar pentru ucraineni, ci și pentru toți creștinii ortodocși din Ucraina”.
S-ar părea că parohiile „românești” ale BOUkr au făcut ceea ce le cereau autoritățile – au ieșit din Patriarhia Moscovei (deoarece, conform logicii SSELC, BOUkr este Biserica Ortodoxă Rusă). Dar în dreptul de a „organiza existența lor așa cum consideră necesar”, li s-a refuzat.
De aceea, speranțele unei părți a clerului BOUkr că vor putea cumva să dovedească independența de Biserica Ortodoxă Rusă și că după aceasta vor fi lăsați în pace – sunt naive. Nu vor fi lăsați. Dovedește ruptura cu Biserica Ortodoxă Rusă, nu dovedește, nu are importanță. Ori în BOaU, ori pe margine...
