«Cercetarea» SSELC și „expertizele” SBU: există vreo diferență
Și în «cercetarea» SSELC, și în «expertiza» SBU – aceeași schemă. Autoritățile conferă unor persoane un statut răsunător și implementează prin intermediul lor decizia necesară.
Nu a trecut nici câteva zile de la „cercetarea” Serviciul de stat pentru politică etnică și libertatea de conștiință (SSELC), care a descoperit „legături” ale Mitropoliei Kievului a BOUkr cu Moscova, că au început să apară declarații că aceasta „a dovedit totul”.
Directorul rezervației „Kievul Vechi” Malenkov a declarat că, dacă SSELC a făcut o „declarație oficială”, atunci este timpul să se ia bisericile BOUkr din capitală.
„Ierarhii” BOaU invită ucrainenii să părăsească BOUkr și să se alăture structurii lor, referindu-se la aceeași „cercetare”. Iar ultimul „sinod arhieresc” al BOaU a numit chiar BOUkr „Mitropolia Patriarhiei Moscovei”. Adică, documentului SSELC i se atribuie un anumit statut global incontestabil. Dacă SSELC a spus că BOUkr este legată de Biserica Ortodoxă Rusă – atunci nu poate exista nicio îndoială.
Dar chiar și dacă analizăm superficial „cercetarea” SSELC, devine evident – este o adevărată „scrisoare de filkin”. Subiectul analizei sale nu sunt documentele BOUkr, ci statutul Bisericii Ortodoxe Ruse, pe care autoritățile ucrainene îl numesc oficial aproape un iad. În plus, „cercetătorii” nu sunt teologi, nu sunt religioși, ci doar funcționari: administratori și juriști laici. Cu alte cuvinte - diletanți. De ce ar trebui să li se atribuie hârtiei lor un anumit „statut universal” - este complet neclar. Totuși, este clar. „Cercetarea” SSELC este doar un mecanism pentru legalizarea comenzii autorităților.
Și cum să nu ne amintim de documentele experților institutului de expertize judiciare, realizate la comanda SBU în cazul UJO (și probabil nu doar în acesta). Experții confundă denumirile BOaU și BOUkr, numesc „manipulare” prevederile Statutului BOUkr despre independența sa, aud în cuvintele „turmă agresivă” – „ NATO agresiv”, văd „incitarea la ură” în utilizarea cuvintelor „raiderii BOaU” și altele. Cu alte cuvinte, nu sunt experți. Dar scrierile lor pot trimite jurnaliștii la închisoare pe viață (procesele sunt încă în desfășurare).
Și în „cercetarea” SSELC, și în „expertiza” SBU – aceeași schemă. Autoritățile acordă unor oameni un statut sonor și implementează prin ei decizia necesară. Uitați-vă, nu a spus Vasea de pe stradă – este „expertiza” KNIISÉ pentru SBU sau „cercetarea” SSELC. Faptul că în documentele în sine sunt greșeli elementare, manipulări și chiar minciuni, nu deranjează pe nimeni. Principalul – eticheta.
Apropo, în expertiza în cazul UJO există o formulare excelentă – „manipulare sub formă de referință la autorități”. Probabil, nu se poate spune mai bine.
