В България отговориха на критиката на Патриарх Даниил заради ПЦУ
Българският СПЖ анализира публикацията на атонския монах Пантократор и опроверга обвиненията срещу Предстоятеля на БПЦ.
Българският филиал на СПЖ публикува подробен анализ на критическа статия по адрес на Патриарха на България Даниил, появила се в англоезичното издание Orthodox Times, защитаващо позициите на Константинополската Патриаршия. Статията със заглавие «Българският патриарх хвърля кал върху духовността на Света Гора» е написана от йеромонах Никита от манастира Пантократор на Атон.
Авторът критикува изказванията на Патриарх Даниил в интервю за програмата «Религия днес» на Българската национална телевизия относно украинската църковна криза и неговите коментари за Света Гора.
Позицията на Българската Църква
Българският СПЖ напомни, че Българската Църква се намира в евхаристийно общение с всички поместни канонични православни Църкви и не е прекъсвала отношения с нито една от тях. Българската Църква не е признала ПЦУ, но е запазила общение с Константинопол.
През 2018 година Светият Синод на Българската Църква създаде специална синодална комисия по междучерковни отношения за изучаване на ситуацията в Украйна. До настоящия момент Синодът не е приел окончателно решение по въпроса за ПЦУ и продължава да поддържа евхаристийно общение с каноничната Украинска Православна Църква начело с Митрополит Онуфрий.
Факти за Света Гора
Относно твърденията за приемане на представители на ПЦУ на Атон, СПЖ подчерта, че преобладаващото мнозинство от атонските манастири отказват да приемат клирици и монаси от ПЦУ. Единственият манастир, допуснал визита на Епифаний Думенко, беше манастирът Ксенофонт.
След това посещение 39 атонски и гръцки манастири излязоха с позиция на протест срещу опитите да се използва Света Гора за легитимизация на неканонични структури.
«Многочислени настоятели, включително високопоставени старци, например, от манастирите Ватопед, Дохиар, Филофей и други, ясно изразиха своята позиция, че приемането на ПЦУ би означавало допускане на разкол в самото сърце на православното монашество. Затова думите на Патриарх Даниил, че клириците на ПЦУ не се приемат на Атон, отразяват реалността и не са пропагандистки твърдения», се казва в публикацията.
Реалността с храмовете на ПЦУ
СПЖ в България опроверга твърденията на йеромонах Никита за пълни храмове на ПЦУ, като представи множество видеозаписи, фотографии и репортажи, включително снимки от самите служби на ПЦУ, където се виждат почти празни храмове дори при служение на самия Епифаний Думенко.
В същото време десетки хиляди вярващи от каноничната УПЦ се молят на открито или в преоборудвани помещения, след като техните храмове бяха отнети със сила или административен натиск.
Съборна позиция
Българският СПЖ подчерта, че Българската Църква не се управлява еднолично – Патриархът е първи сред равни в Светия Синод, и всяко решение се взема съборно. Когато Патриарх Даниил казва, че Българската Църква не е в общение с ПЦУ, той излага факт, който е следствие от съборната воля на Църквата.
В заключение СПЖ в България отбеляза, че в условията на множество предизвикателства за православието Българската Църква има Предстоятел, който се стреми към мир, съборност, вярност към каноните и пастирска мъдрост.
По-рано СПЖ писа, че, според думите на Българския Патриарх Даниил, манастирите на Атон, които приемаха ПЦУ, са престанали да го правят.
