Експертът от ГЭСС коментира заключенията за признаването на афилиацията на УПЦ с РПЦ
В заключение религиозна организация може да бъде ликвидирана на основание на нейната каноническа принадлежност – това многократно е критикувано от международни организации.
Признаването от Държавната служба по етнополитика и свобода на съвестта на Киевската митрополия на Украинската православна църква като афилирана с РПЦ е основание за издаване на предписание за премахване на афилираността, а след това обръщение към съда. Отова написа на своята страница във Фейсбук Дмитрий Вовк, водещ юрист в областта на религиозното право, кандидат на юридическите науки, директор на Центъра за изследване на върховенството на правото и религията, член на експертния съвет на ГЭСС.
Юристът коментира основните положения на изводите на ГЭСС.
Той отбелязва, че те са съставени от изследователска група. Този път ГЭСС се отказа от група формално независими експерти и създаде група от служители на ГЭСС. Вовк подчертава, че членовете на тази група не са специалисти по канонично/църковно право.
«Това е слаб момент, защото изследователската група се състои от държавни служители и, съответно, не е независима от позицията на ръководителя на ГЭСС и други органи на изпълнителната власт», – пише експертът.
В извода ГЭСС прави опит да докаже, че статутът на УПЦ «не е независим», тъй като не е автокефалия и не е близо до нея.
Експертът на ГЭСС обръща внимание, че в заключението се съдържа препратка към устава на РПЦ, който съдържа положение за УПЦ като част от Московския патриархат.
«Това е интересен момент, защото представителите на ГЭСС публично озвучаваха тезата, че е достатъчно организация от системата на УПЦ да обяви, че не е афилирана с РПЦ, и това е достатъчно, – напомня той. – Както се предполагаше, това не е достатъчно».
Вовк отбелязва, че самият факт на споменаване на УПЦ в устава на РПЦ е основание за извода за афилираност и, съответно, забрана. «Изводът продължава линията, че религиозна организация може да бъде ликвидирана на основание на нейната канонична принадлежност, което многократно е критикувано от международни организации», – добавя кандидатът на юридическите науки.
По негово убеждение, изводът на ГЭСС фактически признава, че няма смисъл да се разглежда въпросът за афилираността на всяка конкретна организация в състава на УПЦ. «Ако УПЦ е афилирана с РПЦ, то и всички нейни организации също са афилирани. Съответно, този извод създава основания за ликвидация на всяка организация в структурата на УПЦ», – пише той.
Юристът резюмира, че на основание на заключението ще бъде издадено предписание за премахване на нарушенията (прекратяване на афилираността), което, от своя страна, ще бъде основание за обръщение към съда. Той обяснява, че законът предвижда опростен ред за разглеждане на такива дела: всички искове се разглеждат в апелативния съд, намиращ се в гр. Киев, а с искове може освен ГЭСС да се обръща и прокуратурата.
«Спецификата на юридическите механизми е в това, че те трудно се обръщат в обратна посока. Именно затова многократно съм повтарял, че законът «за забрана на УПЦ», когато вече е приет, не е механизъм за политически натиск или търговия, който винаги може да се «отиграе». Така или иначе той ще доведе до своите последствия», – заключава Дмитрий Вовк.
По-рано експертът на ГЭСС Дмитрий Вовк заяви, че забраната на УПЦ противоречи на международното право.
