Когато съдията е в приятелски отношения с едната страна – срещу другата
В съдебната система всякакви връзки на съдията с една от страните са безусловно основание за отвод.
27 август ръководителят на ГЭСС Виктор Еленски подписа указ за признаване на афилиацията на Киевската митрополия на УПЦ с Москва, което отваря пътя към нейното забрана. А само няколко дни преди това, на 25 август, Еленски вечеря на една маса с председателя на Радата Стефанчук и ръководителя на ПЦУ Сергей Думенко. Съвпадение?
В съдебната система всякакви връзки на съдията с една от страните са безусловно основание за отвод. Приятелски контакти, публични изказвания, дори просто общуване правят участието на съдията в разглеждането на делото невъзможно. И още повече, ако има лична заинтересованост. Не може съдия в имуществен спор публично да призовава за предаване на активи от едната страна на процеса – на другата.
Във футбола – същото. Никога на международен мач няма да назначат съдия, чиято националност съвпада с една от участниците в срещата.
Днес Еленски и Стефанчук – това са същите съдии за УПЦ, те решават нейната съдба. Но Еленски през последните 10 години направи множество изявления, в които се изказваше за УПЦ рязко негативно. В същото време той всячески подкрепя ПЦУ и не крие, че забраната на УПЦ много ще помогне на организацията на Думенко. На лице – най-откровената заинтересованост на чиновник, заемащ висока държавна длъжност.
Разбира се, на фона на всичко, което се случва в църковната сфера, съвместното пиршество – това е дреболия. Но все пак. Нима така трябва да се случва в демократична държава? Нима и след това трябва да вярваме в «правосъдие» по отношение на УПЦ?
