Un expert SSELC a comentat concluziile privind recunoașterea afilierii BOUkr cu BORu
În concluzie, o organizație religioasă poate fi lichidată pe baza apartenenței sale canonice – acest lucru a fost criticat în mod repetat de organizațiile internaționale.
Recunoașterea Serviciului de Stat pentru Probleme de Etno-politică și Libertatea Conștiinței (SSELC) a Mitropoliei Kievului a Bisericii Ortodoxe Ucrainene ca fiind afiliată cu Biserica Ortodoxă Rusă constituie un motiv pentru emiterea unei prescripții de eliminare a afilierii, iar ulterior pentru a se adresa instanței. Despre aceasta a scris pe pagina sa de Facebook Dmitri Vovk, un avocat de frunte în domeniul dreptului religios, doctor în științe juridice, director al Centrului de Cercetare a Suprematiei Dreptului și Religiei, membru al consiliului de experți al SSELC.
Juristul a comentat principalele prevederi ale concluziilor SSELC.
El subliniază că acestea au fost elaborate de un grup de cercetare. De această dată, SSELC a renunțat la grupul de experți formal independenți și a creat un grup din angajații SSELC. Vovk subliniază că membrii acestui grup nu sunt specialiști în drept canonic/bisericesc.
«Acesta este un punct slab, deoarece grupul de cercetare este format din funcționari publici și, în consecință, nu este independent de poziția conducătorului SSELC și a altor organe ale puterii executive», – scrie expertul.
În concluzie, SSELC încearcă să demonstreze că statutul Bisericii Ortodoxe Ucrainene «nu este independent», deoarece nu este autocefal și nu se apropie de aceasta.
Expertul SSELC atrage atenția că în concluzie există o referință la statutul Bisericii Ortodoxe Ruse, care conține o prevedere despre Biserica Ortodoxă Ucraineană ca parte a Patriarhiei Moscovei.
«Acesta este un moment interesant, deoarece reprezentanții SSELC au făcut publică teza că este suficient ca o organizație din sistemul Bisericii Ortodoxe Ucrainene să declare că nu este afiliată cu Biserica Ortodoxă Rusă, și aceasta este suficient, – amintește el. – Așa cum s-a presupus, aceasta nu este suficient».
Vovk subliniază că simpla menționare a Bisericii Ortodoxe Ucrainene în statutul Bisericii Ortodoxe Ruse constituie un motiv pentru a concluziona afilierea și, în consecință, interdicția. «Concluzia continuă linia conform căreia o organizație religioasă poate fi lichidată pe baza apartenenței sale canonice, ceea ce a fost criticat în mod repetat de organizațiile internaționale», – adaugă doctorul în științe juridice.
Potrivit convingerii sale, concluzia SSELC recunoaște de fapt că nu are sens să se examineze problema afilierii fiecărei organizații specifice din cadrul Bisericii Ortodoxe Ucrainene. «Dacă Biserica Ortodoxă Ucraineană este afiliată cu Biserica Ortodoxă Rusă, atunci și toate organizațiile sale sunt de asemenea afiliate. În consecință, această concluzie creează motive pentru lichidarea oricărei organizații din structura Bisericii Ortodoxe Ucrainene», – scrie el.
Juristul rezumă că pe baza concluziei va fi emisă o prescripție de eliminare a încălcărilor (încetarea afilierii), ceea ce, la rândul său, va constitui un motiv pentru a se adresa instanței. El explică că legea prevede o procedură simplificată de examinare a unor astfel de cazuri: toate cererile sunt examinate la Curtea de Apel din Kiev, iar pe lângă SSELC, și procuratura poate depune cereri.
«Specificitatea mecanismelor juridice constă în faptul că ele nu funcționează bine în sens invers. Tocmai de aceea am repetat de multe ori că legea «despre interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene», odată adoptată, nu este un mecanism de presiune politică sau de negociere, care poate fi întotdeauna «anulat». Într-un fel sau altul, va duce la consecințele sale», – concluzionează Dmitri Vovk.
Mai devreme, expertul SSELC Dmitri Vovk a declarat că interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene contravine dreptului internațional.
