Keine Briefe an die ROK von den Priestern der UOK werden helfen, – Experte der GESS
Dmitri Wovk kommentierte die Worte von Jelenskyj darüber, dass ein Schreiben von Priestern der UPT an die ROK ausreicht, um den Austritt der Gemeinden aus ihrem Bestand anzuerkennen.
Die Briefe der Gemeinden der UPTs über den Austritt aus der Russischen Orthodoxen Kirche haben keine rechtliche Bedeutung, solange die ROK ihre Dokumente nicht offiziell ändert. Dies erklärte der führende Jurist im Bereich des Religionsrechts, Mitglied des Expertenrates der GESS, Dmitrij Wowk, in einem Interview mit dem Programm «Viche».
In einem Kommentar zu den jüngsten Äußerungen des Leiters des Staatlichen Dienstes der Ukraine für ethnopolitische Fragen und Gewissensfreiheit, Viktor Jelenskyj, dass ein Brief von Priestern der religiösen Organisationen der UPTs an die ROK ausreiche, um den Austritt aus ihrer Struktur anzuerkennen, betonte Wowk, dass eine solche Position — «eine ziemlich freie Auslegung des Gesetzes» sei.
«Wenn dieses Zitat genau ist, dann ergibt es sich nicht aus dem Gesetzestext, – bemerkte der Experte. – Selbst wenn es sich um eine Erklärung des Vorstehers der UPTs, Metropolit Onufrij, handelt, ist dies nicht ausreichend. Das Gesetz bestimmt nicht nur ein Kriterium der Zugehörigkeit».
Der Jurist erinnerte daran, dass im ukrainischen Recht eine Norm gilt, nach der die Zugehörigkeit einer religiösen Organisation zu Strukturen, die als «Einflusszentrum eines Aggressorstaates» anerkannt sind, nicht nur durch interne Erklärungen, sondern auch durch externe Anerkennung seitens der entsprechenden Strukturen bestimmt wird.
«Das bedeutet, dass bis zu dem Moment, in dem die ROK ihre Satzung und andere offiziellen Dokumente ändert und auf die Anerkennung der UPTs als Teil von ihr verzichtet, die UPTs formal aus rechtlicher Sicht als zugehörig gilt. Und hier helfen keine Erklärungen und keine Briefe», – fasste das Mitglied des Expertenrates bei der GESS zusammen.
Wie die SPZh schrieb, erklärte ein Experte der GESS, dass das Verbot der UPTs dem internationalen Recht widerspricht.
