In der KDA wurde die Expertise der GЭСС über die Verbindung der UPTs mit der Russischen Kirche analysiert.
Hieromonk German wies auf das Fehlen von Kompetenz im kanonischen Recht bei den Experten der GESS hin.
Hieromonk Herman (Kovach), Dozent an der Kiewer Geistlichen Akademie, Sekretär der Synodalen Theologisch-Kanonischen Kommission der UOK, veröffentlichte eine ausführliche Untersuchung «Analyse der Hauptpunkte des Abschlusses der religionswissenschaftlichen Expertise der GESS vom 27. Januar 2023 im Bereich des kirchlichen und kanonischen Rechts».
Laut der Untersuchung gehört das Recht der legitimen Auslegung von Dokumenten des innerkirchlichen Rechts der UOK dem Bischofskonzil der UOK, das das kirchliche Gericht der höchsten Instanz ist, und in der Zwischenkonzilsperiode dem Heiligen Synod der UOK. Da die Untersuchung der GESS nicht in Zusammenarbeit mit den zuständigen Synodalen Einrichtungen der UOK durchgeführt wurde, gibt es in der UOK keine kirchenrechtlichen Grundlagen, das Abschluss der GESS als Dokument für eine legitime Auslegung wahrzunehmen.
Hieromonk Herman weist auf die Absurdität der Situation hin, in der der Staat sich als berechtigt ansieht, in der gesetzgeberischen Tätigkeit auf die Kanons der Kirche zu verweisen. Seiner Meinung nach ist das Eingreifen des Staates in Fragen kanonischer Natur unvereinbar mit dem gnadenreichen Leben der Kirche Christi.
Bezüglich des Status der UOK als «selbstständig und unabhängig in ihrer Verwaltung» weist Hieromonk Herman darauf hin, dass die Begriffe Autokephalie und Autonomie in den Kanons der Orthodoxen Kirche als formende Quellen des kanonischen Rechts nicht vorkommen. Zur Bezeichnung der kirchlichen Selbstständigkeit verwenden die Kanons andere Begriffe.
Hieromonk Herman zieht folgende Hauptschlussfolgerungen:
- Das Abschluss der Expertengruppe der GESS weist keine Merkmale einer kompetenten kirchenrechtlichen Untersuchung auf
- Das Abschluss kann aufgrund der Verschiedenartigkeit von weltlichem und kanonischem Recht nicht rechtmäßig in einem Gerichtsverfahren gegen die UOK verwendet werden
- Die GESS ignoriert Dokumente des Kirchenrechts und Ereignisse der neueren Geschichte der UOK, die für ein objektives Verständnis der Dynamik der Veränderungen in der Bestimmung des eigenen Status der UOK wichtig sind
- In der Zeit des Primats von Seiner Seligkeit Metropolit Onufrij hat sich die UOK dem Status einer autokephalen Kirche maximal angenähert
- Der Hauptmangel des Abschlusses der GESS besteht darin, dass darin «die theologische Komponente» der ukrainischen Kirchenkrise vollständig ignoriert wird.
Erinnern wir uns, dass zuvor die UOJ die Schlussfolgerungen der GESS-Expertise zu den Verbindungen der UOK mit der ROK analysiert hat.
В Госдепе США выразили поддержку Вселенскому Патриархату
17 September 15:51