В Силициевата долина започнаха да създават „генетическа суперкаста“ с висок коефициент на интелигентност (IQ)
За генетичен подбор на «умни» деца с прогнозируемо висок IQ плащат до 50 хиляди долара.
Технологичните лидери на Силициевата долина създават своеобразна «генетична суперкаста», използвайки напреднали методи за тестване и подбор на ембриони с висок IQ, пише The Wall Street Journal.
Според изданието, ръководителите на Силициевата долина плащат до 50 хиляди долара за генетичен подбор на «умни» деца с прогнозируемо висок IQ. Стартапите Nucleus Genomics и Herasight предлагат услуги за анализ на ДНК на ембриони на стойност от 6 до 50 хиляди долара, оценявайки не само рисковете от заболявания, но и нивото на интелект.
Засилващата се обсебеност от IQ предизвиква спорове, а специалистите по биоетика бият тревога относно услугите за генетичен скрининг. «Това тревожи много хора, – казва директорът на Центъра за право и биологични науки при Станфордския университет Хенк Грили. – Това е великолепен сюжет за научна фантастика: богаташите създават генетична суперкаста, която взема властта над всички нас, пролетариите».
Въпреки това, както се отбелязва, търсенето на тези услуги бързо расте. «В Силициевата долина обичат IQ», – подчерта основателят на Nucleus Genomics Киан Садеги.
За избора на оптимално потомство родителите-инженери създават системи за точки. В публикацията се разказва за двойка инженери от Сан Франциско, които създали сложна система за точки за избора на «оптимален» ембрион. Тяхната дъщеря е зачената от ембрион, който преминал през системата за подбор. В резултат е избран ембрион с третия по големина прогнозируем интелект, но с най-висок общ бал.
Сред тези, които се решиха на такова тестване, са Симона и Малкълм Колинз, станали лидери на движението за увеличаване на раждаемостта. Тази двойка, работеща в сферата на технологиите и венчурния капитал, има четири деца чрез изкуствено оплождане и използва услугите на Herasight за анализ на част от своите ембриони.
Според Симона, те избрали ембрион, който тя сега носи, защото имал ниска степен на риск от заболяване от рак. Но те са доволни и от това, че той се оказал «в 99-ия процентил на полигенната оценка, и затова има голяма вероятност да има изключително висок интелект».
Според WSJ, всъщност, етичните аспекти на такъв подбор малко кого вълнуват, тъй като обществото отдавна съществува в условията на активно внедряване на нови технологии.
Изданието отбелязва, че най-радикалната позиция заемат така наречените рационалисти – група учени от Бъркли, които обясняват необходимостта от генетично подобрение на хората с защита от заплахата на ИИ.
Според сина на равина и съосновател на Berkeley Genomics Project Бенсън-Тилсен, «новата каста хора» с по-развит интелект ще може да накара ИИ да съответства на човешките ценности или да убеди човечеството изобщо да се откаже от неговото създаване.
Както писа СПЖ, в продажба постъпи първият в света компютър на основата на човешки неврони.
