Стали известни подробности на апелацията на йерарха на Кипър към Патриарх Вартоломей
Митрополит Тихик смята, че решението на Синода на Кипърската Църква за неговото отстраняване от катедрата е било взето с канонични нарушения.
Митрополит Пафски Тихик подаде апел в адрес на Вселенския Патриарх Вартоломей, оспорвайки решението на Кипърската Архиепископия от 22 май 2025 година, с което той беше признат за загубил своята катедра.
За това съобщава гръцкият сайт СПЖ, публикувайки фрагменти от официалната жалба на йерарха.
Апелът е основан на член 81 от Устава на Кипърската Църква и посочва, че при разглеждането на обвиненията срещу митрополита са били грубо нарушени не само каноническите норми, но и елементарните принципи на справедливо съдебно разбирателство, приети в правовите държави.
Според наличните данни, текстът на апела е бил изпратен на всички йерарси на Кипърската Църква. Много от тези, които по-рано подкрепиха отстраняването на митрополит Тихик, сега, както се съобщава, изпитват съмнения и съжаление относно приетото решение и самата процедура.
В жалбата особено се подчертава, че никаква каноническа или следствена процедура преди съдебното заседание не е била проведена, както изисква Уставът на Църквата на Кипър. Митрополит Тихик заявява, че:
- не е била създадена следствена комисия;
- не е бил назначен следовател;
- не е била проведена основателна проверка на предявените обвинения;
- не са били изслушани свидетели на обвинението и защитата;
- не е било съставено обвинително заключение;
- не са му били предоставени документи по делото;
- не е бил надлежно уведомен и призован на заседанието;
- не му е била официално предоставена защита и възможност да се изкаже.
Освен това, според митрополита, на заседанието на 22 май той е бил осъден без предявено обвинение, което грубо противоречи както на Устава на Църквата, така и на основните стандарти на справедливостта.
В апела се казва:
«Процедурата, по която ме отстраниха от катедрата на Пафската митрополия, няма нищо общо с "праведния съд", за който говори Законът на Моисей (Втор. 16:18) и който изисква съвременният правов ред (чл. 6 ЕКПЧ). Тя по-скоро напомня на подигравателната древногръцка пословица — “съдят по-скифски и по-самосатски”…», - се казва в документа.
Митрополитът подчертава, че правото на справедливо съдебно разбирателство — това не е жест на добра воля от страна на съдиите, а фундаментално право на човека, признато от целия цивилизован свят.
Сега Вселенският Патриарх Вартоломей трябва да даде отговор: може ли толкова сурово решение, прието с нарушение на всички канонически и юридически норми, да бъде признато за действително и да има тежки последствия за живота на митрополията? И имат ли право архиепископът и временното мнозинство в Синода да игнорират Устава на Църквата и свещените канони?
