От закона за забрана на УПЦ мирише на сероводород, – публицист
По думите на Деркач, държавата изисква от УПЦ канонични промени, без да има конституционно право за това.
Религиозният публицист Татяна Деркач, която подкрепя в медиите ПЦУ, рязко разкритикува закона за деаффилиация на религиозните организации, заявявайки в ефира на YouTube-канала «Вече», че от всяка статия на документа «веят сероводород и чесън».
Според експерта, законът 3894 е резултат от реваншизма на някои народни депутати, натрупван с години. «Когато го отвориш, ще кажа сега малко грубо – от почти всяка статия веят, знаете, сероводород и чесън. Всички емоции на народните депутати, които са вложени в този закон, целият този реваншизъм, целият този ресентимент, който се е натрупвал с години, просто избухва от всяка статия», – отбеляза Деркач.
Особена критика публицистът изказа към опитите на държавата да се намесва във вътрешноцърковните дела. Украинската държава де-факто изисква от УПЦ канонически промени, въпреки че според конституционния принцип за разделение на държавата от църквата няма право на това.
«Държавата разглежда църквата не като сакрален организъм, а като религиозни организации — нещо подобно на обществени организации. Но все пак върху тях налагат механизми, които биха наложили върху обикновени обществени организации. Но с Църквата така не работи», – подчерта Деркач.
Експертът посочва на принципиалния проблем: ако става въпрос за църковна криза, трябва да се прилагат канонически механизми, а не държавни инструменти. «Това, което изисква държавата от УПЦ, това по принцип са канонически изисквания, но тя няма право да ги изисква и прилага», – заяви публицистът.
Татяна Деркач, която има почти 20-годишен опит в работата със законодателството, отбеляза, че законът 3894 внася негативни промени в закона за свободата на съвестта, който се счита за един от най-либералните в Европа.
«Тези промени, които са внесени със закона 3894 – това е просто някаква черна-черна-черна дупка, някакво петно в този закон», – констатира експертът, добавяйки, че към документа има много претенции от чуждестранни правозащитници.
Според Деркач, в резултат на такъв подход УПЦ «стана на пролом», а ситуацията се превърна в «какофония», където не може да се дегуманизират вярващите, които «в условия на война – са същите живи хора».
По-рано СПЖ писа, че религиоведът Людмила Филипович разкритикува плановете на властта за забрана на богослуженията на УПЦ.
