Киевският апелативен съд отхвърли жалбата на общината на катедралата на УПЦ във Владимир
Решението може да бъде обжалвано в Касационния търговски съд.
7 август 2025 година Северният апелативен стопански съд в Киев разгледа апелационната жалба на религиозната общност УПЦ на Успенския събор във Владимир срещу решението на съда от първа инстанция за забрана на държавата в лицето на Волинската областна военна администрация – да извършва каквито и да било действия с тяхната светиня. За това съобщи местното издание „Буг“.
Адвокатът на УПЦ подчерта, че религиозната общност има имуществените права върху събора, защото го притежава и използва, а следователно има право да изисква съдебна защита. Той, позовавайки се на съдебната практика, аргументира, че държавната регистрация не е равна на придобиване на право на собственост.
Защитникът на интересите на Волинската ОГА заяви, че никакви действия по отношение на събора, които биха могли да нанесат щети на общността, не се извършват. Въпреки това, според него, тъй като съборът е обект от национално значение и се намира на територията на държавния резерват „Древен Владимир“, то всякакви действия – дори чисто юридически – трябва да се съгласуват с Минкулт.
В резултат колегията съдии остави апелационната жалба без удовлетворение. Постановлението на Стопанския съд на град Киев за отказ в осигуряване на иска – оставено без изменения. Тоест на държавата не е забранено да извършва регистрационни действия.
Решението може да бъде обжалвано в Касационния стопански съд.
Както писа СПЖ, нардеп Гуз заплашва да отнеме от вярващите на УПЦ събора във Владимир със сила.
