Адвокатът на журналиста показва на съда абсурдността на експертизата на СПЖ
Адвокатът на служителя на СПЖ Андрей Овчаренко прочете в съда новината, която СБУ сметна за деморализация на обществото и армията.
Адвокатът на подсъдимия служител на Съюза на православните журналисти Андрей Овчаренко цитира в съда новините, които са поставени в основата на обвиненията срещу неговия клиент, и показа абсурдността на извършената от СБУ проверка на тези новини.
По-конкретно, той прочете изцяло новината на СПЖ от 23 юни 2023 г.: "Ръководителят на Тернополската ОВД: Дайте ни Лаврата, ще намерим начин да изгоним УПЦ" (за това, че в ефира на регионалния канал OTB "Галичина" ръководителят на Тернополската ОВД Михаил Головко е поискал от Кабинета на министрите и Министерството на културата да развалят договора с Почаевската лавра и да я предадат на местните власти) и новината от 22 юни 2023 г: (за това, че държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен, британският външен министър Джеймс Клевърли и държавният секретар на Министерството на външните работи на Украйна Олександър Банков са посетили гръко-католическата катедрала "Светото семейство" в Лондон).
По мнението на специалистите от СБУ, извършили експертна проверка на тези текстове, те са предназначени за целенасочено въздействие върху групи от украинското население и са насочени към социално-политическа дестабилизация в държавата, деморализация на народа и армията и формиране на информационни условия за социален взрив в Украйна, тези новини допринасят за подкопаване на моралния дух на украинското население и армията и за тяхната дезинформация. А също така подклаждат враждебност към ПЦУ и Вселенската патриаршия.
"Как новината, която се отнася до посещението на високопоставени служители на Великобритания и САЩ в Гръко-католическата църква, може да повлияе на нарушаването на правата на ПЦУ и Вселенската патриаршия? — недоумява юристът — Просто на такъв "автомат" е направено това подозрение и тези заключения са изготвени като "копи-пейст", че въпреки факта, че тези публикации по никакъв начин не се отнасят до същността на въпроса, ама все пак са пренесени в заключенията на експерта и е формирано подозрението. Не е необходимо да си експерт по религия, за да разбереш, че тук няма никакво подбуждане към религиозна омраза", каза адвокат Овчаренко.
Както съобщава СПЖ, адвокатът на православния журналист Валерий Ступницки заяви, че има основания да се съмнява в резултатите от държавната експертиза, която е била извършена по отношение на материалите, публикувани в СПЖ .
⚠️Помощ на защитата на православните журналисти може да бъде осъществена чрез реквизити:
Карта: 5375 4112 1710 9227
